Реферат Публіцистика Тургенєва

Тема: Статьи

оду і хитання в російській суспільстві, якими супроводжувалася пореформенная епоха. Тургенєв був причетний до оновлення російської драматургії, створені ним у 40-50-х роках 19-го сторіччя комедії та драми означали крок уперед у драматичному мистецтві і випередили деякі сценічні відкриття Островського.

У вельми різноманітному літературно - критичній спадщині Тургенєва (статті, рецензії, промови, замітки, передмови, рекомендаційні листи, спогади) можна виділити два ряди творів. У першому з них Тургенєв веде боротьбу за реалізм - в рамках загальноприйнятих після Бєлінського і Добролюбова понять і прийомів. Другий ряд складають твори, в яких Тургенєв виступає як оригінальний критик-реаліст, висуває нові ідеї, нерідко спірні, але залишили помітний слід в критиці. В цілому ж критичні статті Тургенєва відіграли значну роль у розвінчанні давніх, нерідко помилкових уявлень і сприяли формуванню нових понять у російського читача.

Аналіз публіцистики І.С. Тургенєва в її еволюції з 1830-х до 1880-х років виявив, що теми публікацій у різні роки змінювалися, а з ними мінялося і ставлення автора до сучасних проблем. Пробуючи себе в різних областях літературної діяльності, Тургенєв в результаті прийшов до своєрідної революції, до появи в Росії справжньою критики, до формування образу якої він і доклав найбезпосереднішу участь, по-своєму продовживши справу Бєлінського. І через цю діяльність він не тільки оповідав про нові закони, що прийшли разом з цією революцією, але також і висловлював власну точку зору. Тургенєв охопив широке коло питань, що мали в той час важливе літературно-суспільне значення. Одного цього факту було б достатньо для того, щоб розглядати його не тільки як видатного художника-реаліста, але і як видатного діяча в історії російської критики.

Творча спадщина Тургенєва пішло в минуле і представляє в наші дні не тільки історичний інтерес, вплив Тургенєва на світову літературу виявилося настільки значним, що один з американських авторів в середині минулого століття визнає: «До 1877 року інтерес до Тургенєва фактично виріс до розмірів справжнього культу »

Перспективи подальшого дослідження ми бачимо в комплексному аналізі проблематики художньої прози письменника і його публіцистики. В рамках цього аналізу необхідно глибше розглянути світогляд письменника, а також формування авторської свідомості.

Список використаних джерел

1. В.Г. Фрінляндом .Жізнь для мистецтва.- В кн .: Тургенєв у спогадах сучасників/Упоряд. В. Фрідлянд і Н. Генералова.- М .; Правда, 1988р

. І.С. Тургенєв. Зустріч моя з Бєлінським//Зібрання творів у 30 т. - М., Laquo; Наука raquo ;, 1983 - Твори, т. 11

. Учнів В.В. Історичні витоки сучасної публіцистики. М .: Изд-во МГУ, 1972.

. Літературна енциклопедія термінів і понять [Текст]/під ред.А.Н. Ніколюхіна/Ін-т науч. інформації з суспільних наук РАН - М .: НПК Інтелвак raquo ;, 2001.

. В.В. Прозоров «Три століття російської літературної критики: підсумки та перспективи вивчення» 6

. Назарова Л.Н. До питання про оцінку літературно-критичної діяльності І.С. Тургенєва його сучасниками (1851-1853 роки).- В кн .: Питання вивчення російської літератури XI - XX століть. М .; Л., 1958

. І.С. Тургенєв у спогадах сучасників і його листах, чч. I-II. Под ред. Н.Л. Бродського, А.Є. Грузинського, Н.М. Мендельсона і Н.П. Сидорова. М., В.В. Думні, насл. бр. Салаєва, 1924, 187, 192 с.

. І.С. Тургенєв. . Зібрання творів у 30 т.- М., Наука raquo ;, 1983 - Листи, т. 1

. Вісник Європи, +1876, кн. I стор. 430

. В.Г. Бєлінський, Повне зібрання творів, т. III, 1953

. И.С.Тургенев Зібрання творів у 12 томах, т 11 - М., ГИХЛ, 1956р стор 166

. М.Є. Салтиков-Щедрін. Повне зібрання творів, т 8, 1937р

. Н.Некрасов. Зібрання творів, т 9

. І.С. Тургенєв. Зібрання творів у 30 томах. Листи, т 3, 1984р

. Н.Г. Чернишевський, Зібрання творів, т. 14, дополн.

. Русское Обозрение, 1894, № 9

. Московитянин, 1853, № 4, лютий, кн. 2, від. V.

. «Тургенєв і коло« Современника », Л. 1930

. «Російська думка», 1886, кн. XII, стор. 67).