виробництва подібному з особливо позовною виробництвом, хоча згідно з цивільним процесуальним законодавством Республіки Білорусь існує особливе виробництво, як і у цивільному процесуальному законодавстві Республіки Казахстан, але виробництво В«за скаргами на нотаріальні дії або на відмову в їх вчиненніВ» отримало своє відображення у виробництві подібному з особливо позовною виробництвом, виробництві по справах, що виникають з адміністративно правових відносин.
Основні принципи, порядок провадження у справах даної категорії, порядок прийняття рішення суду у справах і його реалізація у цих трьох країн не відрізняються особливими різночитаннями. Згідно з цивільним процесуальним законодавством трьох країн розглянута категорія справ не підлягає розгляду в порядку заочного виробництва. Різна структурна організація норм. У чому при порівнянні ми приходимо до висновку про те, що структурний підрозділ та розподілення норм у цивільному процесуальному законодавстві нашої республіки більш зручна в застосуванні. p align="justify"> Вивчивши норми законодавств нашої республіки, Російської Федерації, а також Республіки Білорусь хотілося б підкреслити плюси законодавств розглянутих держав і розглянути можливість їх введення на території нашої республіки.
Так згідно цивільного процесуального кодексу Російської Федерацій порядок провадження за заявами про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян Російської Федерації більш змістовно повний, містить більшу кількість осіб, які вправі звернутися до суду за захистом виборчих прав і містить докладний опис про порядок звернення та провадження у справах даної категорії. Так згідно з нормами російського законодавства, зокрема статті 259 ЦПК РФ В«виборці, учасники референдуму, кандидати та їх довірені особи, виборчі об'єднання та їх довірені особи, політичні партії та їх регіональні відділення, інші громадські об'єднання, ініціативні групи з проведення референдуму та їх уповноважені представники, інші групи учасників референдуму й їх уповноважені представники, спостерігачі, прокурор, які вважають, що рішеннями або діями (бездіяльністю) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, громадських об'єднань, виборчої комісії, комісії референдуму, посадової особи порушуються виборчі права або право на участь у референдумі громадян Російської Федерації, має право звернутися із заявою до суду В». Необхідно також відзначити, що в цивільному процесуальному законодавстві Російської Федерації при провадженні у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців пунктом 3 статті 254 ГПР РФ встановлено, що В«Заява військовослужбовця , яка оспорює рішення, дія (бездіяльність) органу військового управління або командира (начальника) військової частини, подається у військовий суд В». Схожа норма міститься в ЦПК РБ, так стаття...
