Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Арбітражно-процесуальне право

Реферат Арбітражно-процесуальне право





Зміст судового рішення. Структурно судове рішення складається з чотирьох частин:

) Вступна частина судового рішення. Під вступній частині судового рішення вказується:

В· найменування арбітражного суду, який прийняв рішення;

В· склад суду, прізвище особи, яке вело протокол судового засідання;

В· номер справи, дату і місце прийняття рішення;

В· предмет спору;

В· найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.

2) Описова частина судового рішення включає короткий виклад заявлених вимог і заперечень, пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі.

) Мотивувальна частина судового рішення складається з трьох елементів:

В· викладу фактичних обставин справи, встановлених судом;

В· аналізу доказів, на основі яких суд вважає факти встановленими;

В· юридичної кваліфікації.

У мотивувальній частині рішення повинні міститися також обгрунтування прийнятих судом рішень і обгрунтування з інших питань, викладеним у резолютивній частині.

) Резолютивна частина судового рішення містить відповіді на три питання:

В· відповідь на заявлені позовні вимоги;

В· розподіл судових витрат;

В· термін і порядок оскарження рішення.

Якщо арбітражний суд встановив порядок виконання рішення або прийняв заходів щодо забезпечення його виконання, на це вказується в резолютивній частині рішення.

За деякими категоріями справ законом встановлено особливості щодо структури судового рішення. Так, за суперечці, що виникла при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині рішення зазначається висновок арбітражного суду з кожного спірного умові договору, а по спору про спонукання укласти договір вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір. br/>

62. Усунення недоліків судового рішення виніс його судом


За загальним правилом арбітражний суд, який виніс рішення, не вправі змінити його зміст. Разом з тим АПК встановлює із загального правила три винятки, коли арбітражний суд може внести виправлення у зміст оголошеного рішення:

1) Додаткове рішення - це спосіб виправлення неповноти судового рішення. Підстави, за наявності яких суд може прийняти додаткове рішення:

В· по якомусь вимогу, щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення;

В· суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні розмір присудженої грошової суми, що підлягає передачі майно або не вказав дії, які зобов'язаний зробити відповідач;

В· судом не дозволено питання про судові витрати.

Додаткове рішення може бути прийнято тільки до набрання основного рішення в законну силу .

При прийнятті додаткового рішення суд зобов'язаний провести судове засідання в порядку, встановленому гл. 19 АПК, само додаткове рішення приймається відповідно до правил прийняття рішень: з видаленням в дорадчу кімнату, дотриманням вимог до викладу, оголошенню і напрямку рішення. p align="justify">) Роз'яснення судового рішення - дається судом, яким дозволено справу, в разі неясності винесеного рішення. Суд, роз'яснюючи судове рішення, не повинен змінювати його зміст. При цьому роз'яснення може стосуватися не тільки резолютивної, але і мотивувальної частини судового рішення.

Ініціаторами дачі роз'яснення судового рішення можуть виступати особи, які беруть участь у справі, судовий пристав-исполнитель.

Роз'яснення дається у формі о...


Назад | сторінка 46 з 73 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Дослідження й обґрунтування судового рішення
  • Реферат на тему: Законна сила судового рішення
  • Реферат на тему: Законна сила судового рішення