а успадкувала з недавнього і далекого минулого? Відповіді на ці питання повинні прояснити умови, за яких ми переступаємо рубіж часів. Чи справді Росія на рубежі або знову історичний рух імітується простий зміною осіб, конституцій і політичних програм. p align="justify"> Подібно фольклорному герою, Росія знаходиться на роздоріжжі. Вона стоїть перед вибором: або підкоритися (як це не раз було в минулому) почуттю історичного самотності і недовіри до навколишнього світу, замкнутися вграніцах непроминального минулого чи подолати страх перед світом, зазначену ще Чаадаєв відчуженість від цивілізації і зробити крок у сім'ю європейських народів, до якої вона належить за правом народження, духу, вірі і мови. Якщо трапиться друге це буде вже інша Росія. Цією Росії знадобиться нова національна ідея, яка з'явиться незалежно від зусиль ідеологів і стане грунтом, для якої буде духовна культура, що з'єднує традицію і сьогодення і тим прокладав міст в майбутнє. У сучасний період необхідно осмислити цивілізаційні зміни і усвідомити місце і роль Росії, її подальшу еволюцію в світі. Цивілізаційний дрейф Росії в територіальному розвитку на схід очевидний. Цивілізації Сходу (традиційні, історичні цивілізації) характеризуються значною роллю держави у внутрішніх перетвореннях. В історичному плані це було домінування державної ролі правителя, будь то Іван IV, Петро I, Катерина II, І.В. Сталін, Н.С. Хрущов і т.д. У структурно-організаційному плані - це особливе положення репресивного апарату, різного роду В«тоталітарні модернізаціїВ», мізерна ціна людського життя. Російська цивілізація, шукаючи шляхи в майбутнє, зіткнулася з небаченим явищем - слабкістю державної влади. І тут виникає ще вона проблема: чи зуміємо ми, використовуючи високий потенціал суспільства, ліквідувати цей обвал і просунутися по цивілізаційної сходах, долаючи кризу. Сучасна криза в Росії є особливим. У наявності як техніко-організаційні моменти відставання, так і загроза культурної стагнації. Це свідчить про перехідний типі російської цивілізації і вселяє надію на її розвиток значними темпами. Історичний досвід проведення індустріалізації, колективізації характеризує російську цивілізацію як явище крайнощів або стельового типу. І в цьому плані цивілізація розглядається як основний об'єкт безпеки, орієнтований на подолання ізольованості, замкнутості, збереження традицій. Цивілізаційний дуалізм Росії призвів до розколотості суспільства, відсутності механізму співпраці між різними верствами, опозиції інтелігенції до правлячим колам. Роздвоєність Росії в соціально-політичному плані веде до несприятливих явищ і висуває проблему безпеки на перший план. Євразійське місце розташування російської цивілізації або В«кентаврічностьВ» Росії зобов'язує захистити життєвий простір і об'єднати його народи. Російська цивілізаційна практика повинна бути спрямована на збереження ролі Росії як центру світового балансування між Сходом і Заходом. Однак ми повинні визнати, що ...
