Слід пам'ятати, що збиток комунікативному контакту може бути завдано одностороннім підвищеною увагою слідчого до викривали, обвинувальним обставинам і неувагою, байдужістю до виправдувати, пом'якшувальною відповідальність обставинам, обгрунтованим клопотаннями допитуваних осіб.
В цілому, В«золоте правилоВ» поведінки слідчого на стадії встановлення комунікативного контакту не допустити нічого, що може викликати негативне до нього відношення. Поряд з цим слід категорично присікати прояви з боку окремих осіб, що допитуються недисциплінованості, безкультур'я, мовної розбещеності.
Встановлення комунікативного контакту - вихідна умова проведення допиту. У юридичній літературі широко поширений термін В«психологічний контактВ». Однак ряд дослідників (Еникеев, Антонян та ін) вважають таке визначення розширювальним. Психологічний контакт передбачає загальну емоційну налаштованість на основі єдиних цілей та інтересів. Оскільки в умовах судочинства в учасників кримінальної справи немає постійної єдності цілей та інтересів, то доцільніше буде використовувати термін комунікативний контакт.
Комунікативний контакт - це система прийомів оптимізації відносин між спілкуються особами, висловлюючись словами Станіславського В«внутрішні і зовнішні хитрощі, за допомогою яких люди приміряються один до одного в спілкуванні В»; це взаімоактівізація спілкування з метою його подальшого розвитку. Сутність встановлення комунікативного контакту полягає в актуалізації емоційно значущого предмета спілкування, що викликає психічну активність спілкуються осіб . У більшості випадків комунікативний контакт в попередньому слідстві створюється на основі інформації, здатної викликати підвищену орієнтовну реакцію. У кожного обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого і свідка є свої животрепетні проблеми, пекучі питання, що концентруються навколо справи, що розглядається, і в рамках свого ставлення до справи вони будують свої контакти зі слідчим. Тому М.І. Еникеев категорично заперечує проти таких прийомів, коли з любителем шахів встановлюється В«психологічний контакт В»розмовою про тонкощі ферзевового гамбіту, а з рибалкою - про особливостях кльову. Вже спочатку має місце той факт, що допит - це офіційна, процесуально регламентована ситуація, з нерівними статусно-рольовими позиціями співрозмовників. Це неминуче позначається на обмеженнях т.зв. В«Психологічного контактуВ». p> Встановлення комунікативного контакту при допиті залежить від типу вихідної ситуації - конфліктної або безконфліктної. У разі протидії виникає необхідність використання психологічних прийомів впливу.
Центральна проблема більшості дискусій про психологічний вплив в юридичній практиці полягає в їх правомірності та неправомірності. Що можна, а що не можна? Які правові та моральні межі їх застосування?
Ми знаємо, що закон забороняє використання насильства, погрози, шантажу. Долаючи протидія, слідчий не повинен ставити завдання зламати протидіючу особистість, принизити її, перемогти в боротьбі з нею. Він не має права вимагати свідчення за допомогою навідних питань, необгрунтованих обіцянок, маніпуляції помилкової інформацією, використання низинних спонукань, малокультурності допитуваного, незнання ним своїх прав, релігійних забобонів і т.п. Всі це свідчення низької кваліфікації слідчого, його безграмотності психологічної та професійної, не кажучи вже про порушення законності.
Дослідники сперечаються про принципи прийомів впливу і фактично виділяють три основних: принципи законності, науковості, доцільності .
Деякі дослідники (Еникеев, Антонян идр.) Формулюють головний критерій правомірності наступним чином: засіб досягнення істини припустимо, якщо особа, що дає показання, залишається вільним у виборі лінії своєї поведінки. Психічний прийом не повинен грунтуватися на непоінформованості обвинуваченого (підозрюваного) або інших осіб у правових питаннях, не повинен принижувати гідності особистості і обмежувати свободу її волевиявлення; не повинен насильно впливати на позицію винного, спонукати його до визнання неіснуючої провини, до обмові невинних, до дачі неправдивих свідчень.
Слідчий впливає не на зміст показань, а на мотиваційну сферу допитуваного, долаючи установку на протидію допомогою переконання в необхідності правдивого поведінки. Основне призначення прийомів психологічного впливу - д емонстрація ненадійності неправдивих свідчень, їх приреченості на викриття.
Прийоми подолання протидії слідству, як правило, розраховані на розвиток критичного мислення допитуваного, на його внутрішній аналіз ходу слідства. Тому успіх допиту залежить від переваги рефлексирующей діяльності слідчого над рефлескірующей діяльністю допитуваного.
Кілька слів про рефлексії. Рефлексія - Це відтворення, передбачення позицій і дій протидіє боку у відповідь на свої дії або, говорячи простою мовою, це думання за іншого....
