редити) засуджена 11 осіб, а за ч.2 ст. 237 КК РБ - 2 людини. Слід задуматися про те, на скільки недосконала система кредитування, якщо допускає незаконне, можна сказати, заволодіння грошовими коштами банку і чи є сенс в даному випадку встановлювати які - небудь обов'язки поручителя, якщо спочатку вся ця процедура незначна. При наданні кредитів банками слід посилити діяльність і контроль посадових осіб за досконалому вивченню наданої документації для отримання кредитів. Крім того, на мій погляд, за наявності судової практиці з розгляду кримінальних справ, пов'язаних з незаконним отриманням кредитів, необхідно запитувати відомості про наявність судимості кредитоотримувача, а може навіть і поручителів, оскільки не виключено, що дані особи могли залучатися в кримінальній відповідальності за незаконне отримання кредитів. Слід також з особливою увагою ставитися до особистості кандидатів для роботи в банку. Слід також з особливою увагою ставитися до особистості кандидатів для роботи в банку. На мій погляд необхідно заповнити цю прогалину законодавства виданням відповідного акта. Якщо тільки подумати: незаконно кредит бере одна людина, а несумірні збитки несе Банк, схильні відповідальності особи, що виступають поручителями.
Повертаючись до даних по Гомельській області, можна відзначити, що діяльність щодо посилення контролю і забезпечення повернення незаконно отриманих кредитів ведеться досить активно. Так, колегією управління юстиції Гомельського облвиконкому 25 березня 1999 було прийнято постанову "Про роботу управління юстиції та судів області з організації контролю за виконанням постанов судів та інших органів, поверненню незаконно отриманих кредитів". На виконання даної постанови, начальником управління юстиції Гомельського Облвиконкому 31.05.1999 року було дано розпорядження про те, що всім головам судів у взаємодії з органами прокуратури, міліції слід вжити вичерпних заходів до забезпечення повного відшкодування шкоди, заподіяної неповерненням кредитів і закінчення наявних виконавчих виробництв цієї категорії. Крім того, з практики роботи судових виконавців необхідно відповісти, що при складанні квартальних звітів судовим виконавцем надаються в управління юстиції відомості про кількість надійшли, виконаних і знаходяться на виконанні виробництв, що стосуються неповернення кредитів. А також вказується сума підлягає до стягнення і частина, яка стягнута. Все вищевикладене свідчить про те, що неповернення кредитів, а також повне відшкодування збитку від цього перебуває на особливому контролі. p align="justify"> Повертаючись до практики, потрібно пам'ятати, що в разі забезпечення поручителем зобов'язання, яке виникне в майбутньому, права та обов'язки сторін за договором поруки виникнуть не з моменту його укладення, а з моменту виникнення основного зобов'язання, забезпечуваного порукою . Таким чином, якщо основне зобов'язання не виникло, то й відповідальність також не може нас...
