ого походу.
Ідея, яку ми назвали «хрестоносець завжди правий», крім хроніки «Діяння франків» явно присутній лише в хроніках, від неї похідних. Нагадаємо, мова йде про хроніках Петра Тудебода, Гвіберт Ножанскій і Роберта Реймського. Бальдрік Дольський кілька переробляє в цьому сенсі хроніку Аноніма, і його хроніка даних ідей не містить.
Під час хрестового походу армії хрестоносців, перш ніж вони досягли Константинополя, спочатку перетнули країни Центральної та Східної Європи, включаючи і західні території Візантії. Спочатку це були не армії лицарів, а загони, сформовані з простого народу. В історичній літературі даний похід отримав назву «походу бідноти». Скулатос зазначає, що на початковому етапі імператор налаштований зовсім не проти армій хрестоносців. Тут ми можемо процитувати джерело: «Імператор тоді наказав видавати їм провізію, скільки її було в місті, і сказав їм:« Не переходьте Геллеспонт (Brachium), поки не збереться вся християнська доблесть, бо вас не так багато, щоб ви були здатні воювати з турками »». Таким чином, імператор, який, в цілому, розглядається в хроніці як ворог хрестоносців, на початковому етапі виявляє до хрестоносцям поблажливість. Хроніст побічно визнає це, не роблячи на цьому акценту. Крім того, не тільки Анонім говорить про таку поведінку імператора. Інші хроністи також фактично знімають з Олексія відповідальність за конфлікти.
Наприклад, Петро Тудебод, пише, що Петро Пустельник, прибувши в Константинополь, зустрів там ломбардів та лангобардів, які вже прибули до нього, і яким імператор сказав наступне: «Не переходьте Геллеспонт до тих пір, поки НЕ прибудуть основні сили християн, бо вас не так багато, щоб ви були здатні воювати з турками ».
Звернемося тепер до хроніками, автори яких не були очевидцями походу, але в яких інформація про похід бідноти в якійсь мірі присутній. У кожному разі, вона не є великою, бо жодна хроніка не надає походу бідноти рівної значимості по відношенню до походу лицарства. Гвіберт Ножанскій пише: «Імператор дозволив їм (хрестоносцям - В.П.) купувати все, що продавалося в місті. Однак він порадив їм не переходити рукав святого Георгія, який є морем, прикордонним з турками, сказавши, що небезпечно малим числом протистояти численним ворогам ». Роберт Чернець зі свого боку підтверджує доброзичливість імператора. Хрестоносцям не дозволили увійти в місто, але імператор «дозволив їм купувати все, що є в місті, але заборонив їм переходити довколишнє водний простір, іменоване рукавом святого Георгія, поки не прийде грізне військо франків».
Рада імператора не переходити Босфор до підходу інших військ, даний Петру, згадується також в «Алексіада», і, на думку Дж. Харріса, служить для того, щоб відвести звинувачення від імператора Олексія. Але хроністи також говорять про це, але ж у них не було б резону знімати з Олексія звинувачення. Вони, в цілому, досить негативно ставляться до Візантії, і не були б в цьому зацікавлені. Те, про що пишуть хроністи, початкова турбота про військо хрестоносців, цілком правдоподібна на наш погляд, тому що імператор міг отримати вигоду від хрестового походу, що він, як ми вже говорили, і зробив, завоювавши малоазійські території.
Отже, імператор був спочатку налаштований доброзичливо по відношенню до хрестоносцям. Повернемося тепер до «Діянням франків». Хроніка сама дає зрозуміти п...
