мі народами світу. Саме римський народ є у него Головня героєм історичної оповіді. Найвіщі его якості були втілені у самій римській державі, Якій ВІН віголошує Справжній панегірік:" Втім, чи пристрасть до самой справи вводити мене у Омані, чі и Дійсно Ніколи НЕ Було держави більш Великої, більш благочестівої, більш багатої добрими прикладами, куди заздрість та розкіш проникли б так Пізно, де так довга і високо поважаю б бідність та бережлівість" . Велич римського нарду у Лівія проявляється такоже и у порівнянні его Із іншімі народами, что НЕ мают его якости.
Лівій зображує карфагенян дикими та жорстокости, наводити масу примеров" пунічної брехні та" пунічної невірності raquo ;; Галлії у него - це народ легковажним та дикий, Який более нагадує тварин, аніж людей; греки - базікалі; кампанці - народ, что віродівся внаслідок впліву на него розкоші. І лишь германці історик дает порівняно скроню оцінку.
Відзначімо ще раз, что перед Лівієм не стояв Завдання досліджуваті, Якою булу Істинна історія ранніх часів Риму. ВІН НЕ звертався до Першоджерело, до тихий написів та давніх АКТІВ, Які у его годину ще можна Було б відшукаті у державних архівах та храмах. Лівій задовольнявся працями своих попередніків-анналістів та частково творами Грецький історіків. На них ВІН и будувать свой виклад, прагнучі абі ВІН БУВ живим, Яскрава та позбавленім протіріч. При такому підході до Завдання твору очень Важко очікуваті, абі Лівій МІГ у якійсь мірі віясніті закономірності історічного процесса. Ми не Знайдемо у него даних про економічний розвиток, оскількі ВІН їх Повністю ігнорує, и не Знайдемо у него даже ОЦІНКИ роли римської держави як історічного фактору.
" Історія" Лівія має очень Велике значення як праця, что увібрала у собі історічну традіцію Риму, яка НЕ ??дійшла до нас. проти для Лівія характерне нехтування документальних матеріалом. ВІН неточно опісує Хід воєнніх Дій, особливо Бойовий епізодів. Як и Інші Історики антічності ВІН зловжіває Урочистих Промови. При опісі війн у него іноді проявляється и его патріотична прістрасність.
За своим жанрового характеру" Історія" Тіта Лівія булу НЕ только науковим, но и художнім твором. Лівій много уваги пріділяє цікавості та красі викладу. У него зустрічаються описи характерів та звичок римських та іноземних воєначальніків и державних діячів. Найбільш вдалину портретом у Лівія вважається характеристика карфагенського полководця Ганнібала. Однією Із особливую твору Лівія є детальний опис надприродной явіщ, божественне знамення (prodigia). Альо у часи Ціцерона та серпні навряд чи ця рису відображала особисту Віру історика. Більш вірогідно тут Бачити політичний Вплив Августа, что Свідомо намагався відновіті занедбані благочестя та Віру у вітчізняніх богів заради суто політічніх цілей.
Розділ 3. Розуміння історії та Завдання історика Тітом Лівієм
Як же Лівій сам розумів Завдання історика? Его profession de foi виклади у авторсько вступі до всієї праці:" У того и Полягає головна Користь и лучший плід Знайомство Із подіямі минув, что бачиш всякого роду повчальні приклада біля обрамленні величносте цілого; тут и для себе, и для держави ти знайдеш до чого прагнуті, тут же - что омінаті" . Альо если праворуч истории - вчитува на прикладах, то прикладом, без сумніву, слід обирати найбільш Яскраві, найбільш наглядні та переконліві, что діють НЕ лишь на розсудок, но и на уяву. Така обстановка збліжує - за спільністю завдань, что стояти - Історію та мистецтво.
Що ж до відношення Лівія до своих джерел, то ВІН, в основному, користувався - до того ж доволі некритично - літературними ДЖЕРЕЛО, тобто творами своих попередніків (молодшими анналістамі, Полібієм). Документами, архівнімі матеріалами ВІН, як правило, не користувався, хоча можлівість Користування такого роду пам ятками у его добу, звісно, ??існувала.
У Лівія своєрідною Є І внутрішня критика джерела, тобто принципи віділення та Висвітлення основних Фактів та подій. Вірішальне значення для него має моральний крітерій, а відповідно, и можлівість Розгорнутим ораторське та художній талант. Так, зокрема, сам ВІН заледве врів у легенди, пов язані Із Заснування Риму, альо смороду цікавілі его Багат для художника матеріалом. Нерідко у Лівія ті чі інше Важлива решение Сенату чі коміцій, новий закон, згадані побіжно та частково, у тієї годину як Який-небудь явно легендарний погляд описів ретельно и з великою майстерністю. Зв язок подій у него чисто Зовнішній; НЕ Випадкове загальний план велічезної праці Лівія, по суті, прімітівній та сягає взірців, Які відомі нам Із анналістікі: виклад подій дається послідовно, по роках, у літопісному порядку.
У истории Лівій Слідом за Ціцероном вводити Особливий вид Ораторське мистецтво, что відрізняється від других его жанрів лишь тім, что ВІН Зас...
