Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Антимонопольний контроль

Реферат Антимонопольний контроль





утатів Варламовского сільради Болотнінского району Новосибірської області вирішено надати МУП «ДЕЗ ЖКП» фінансові кошти на розвиток муніципального житлово-комунального господарства Варламовского сільради для погашення заборгованості за паливно-енергетичні ресурси (вугілля) ТОВ «ТрансУгольСервіс» 300000 руб. Таким чином, дії адміністрації Варламовского сільради Болотнінского району Новосибірської області і МУП «ДЕЗ ЖКП», що виразилися в укладенні угоди 20.12.2010 року, на підставі якого МУП «Дирекція єдиного замовника житлово-комунальних послуг» надана муніципальна преференція (у сумі 300 000 руб. ), забезпечивши МУП «ДЕЗ ЖКП» більш вигідні умови діяльності, призвели або могли призвести до недопущення, обмеження, усунення конкуренції і є порушенням статті 16 Федерального закону від 26.07.2006 року № 135-ФЗ «Про захист конкуренції».

Тим самим Рада депутатів Варламовского сільради Болотнінского району Новосибірської області, адміністрація Варламовского сільради Болотнінского району Новосибірської області надала МУП «ДЕЗ ЖКП» муніципальну преференцію без згоди антимонопольного органу і в відсутність акта органу місцевого самоврядування про бюджет, який би містив умови, зазначені в пункті 1 частини 3 статті 19 Федерального закону від 26.07.2006 року № 135-ФЗ «Про захист конкуренції» (а саме, порядок визначення розміру муніципальної преференції і її конкретного одержувача).

МУП «ДЕЗ ЖКП» визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 14.32 КоАП РФ.

Призначити МУП «ДЕЗ ЖКП» адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 000 (сто тисяч) рублів.

Довідково: Згідно частини 1 статті 14.32 КоАП РФ укладення господарюючим суб'єктом неприпустимого відповідно до антимонопольного законодавства Російської Федерації угоди, а так само участь у ньому або здійснення господарюючим суб'єктом неприпустимих відповідно до антимонопольним законодавством Російської Федерації узгоджених дій - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від двадцяти тисяч до п'ятдесяти тисяч рублів або дискваліфікацію на строк до трьох років; на юридичних осіб - від однієї сотої до п'ятнадцяти сотих розміру суми виручки правопорушника від реалізації товару (роботи, послуги), на ринку якої вчинено адміністративне правопорушення, або від однієї десятої до однієї другої початкової вартості предмета торгів, але не менше ста тисяч рублів, а у випадку, якщо сума виручки правопорушника від реалізації товару (роботи, послуги), на ринку якої вчинено адміністративне правопорушення, перевищує 75 відсотків сукупного розміру суми виручки правопорушника від реалізації всіх товарів (робіт, послуг) або адміністративне правопорушення вчинено на ринку товарів (робіт, послуг), реалізація яких здійснюється за регульованими відповідно до законодавства Російської Федерації цінами (тарифами), - у розмірі від трьох тисячних до трьох сотих розміру суми виручки правопорушника від реалізації товару (роботи, послуги), на ринку якої вчинено адміністративне правопорушення, але не менше ста тисяч рублів.

Ситуація:

Новосибірським УФАС Росії з 11.12.2013 по 10.02.2014 на підставі наказів №371 від 29.11.2013, №2 від 09.01.2014 проведено планову перевірку дотримання антимонопольного законодавства Радою депутатів р.п. Кольцово Новосибірського району Новосибірської області. У результаті встановлено наступне.

Рада депутатів вирішив з метою соціального захисту населення при здійсненні перевезень по маршрутах, що проходять на території р.п. Кольцово, надати муніципальну преференцію МКП р Новосибірська «Пасажирське автотранспортне підприємство №4» шляхом передачі без проведення торгів в безоплатне тимчасове користування муніципального рухомого майна (5 автобусів МАЗ - 104021), а так само надати муніципальну преференцію ФБУ науки «Державний науковий центр вірусології та біотехнології «Вектор» шляхом передачі без проведення торгів в безоплатне тимчасове користування муніципального рухомого майна (2 автобуса ПАЗ - 423400).

На підставі пункту 1 частини 3 статті 19 ФЗ «Про захист конкуренції», надання преференцій можливе без попереднього згоди антимонопольного органу. 5 автобусів МАЗ - 104021 Рада депутатів р.п. Кольцово вирішив надати в цілях соціального захисту населення.

У даному рішенні відсутнє положення про надання зазначеної муніципальної преференції МКП р Новосибірська «Пасажирське автотранспортне підприємство». Пунктом 40 Рішення №65 від 17.12.13 встановлено надати муніципальну преференцію ФБУ науки «Державний науковий центр вірусології та біотехнології« Вектор »шляхом передачі в безоплатне тимчасове користування муніципального рухомого майна (2 автобуса ПАЗ, сміттєвоз). Рішенням Ради депутатів р.п. Кольцово №38 від 28.05.2014 ...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз ринку житлової нерухомості Новосибірської області та Коливанського р ...
  • Реферат на тему: Аналіз виробництва реалізації продукції тваринництва та напрями їх поліпшен ...
  • Реферат на тему: Діагностика рольового конфлікту в діяльності керівника на прикладі Адмініст ...
  • Реферат на тему: Правові форми передачі майна у тимчасове користування
  • Реферат на тему: Підготовка фахівця для роботи на державній службі на прикладі Адміністрації ...