Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Незаконне використання товарного знака: питання кримінальної відповідальності і кваліфікації

Реферат Незаконне використання товарного знака: питання кримінальної відповідальності і кваліфікації





/p>

Засоби масової інформації, які залучаються до публікації відомостей про факти виявлення виробництва і продажу контрафактних виробів, а також про заходи, вжиті власником товарного знака відносно порушників його прав, також є дуже ефективним і корисним інструментом у роботі над припиненням незаконної діяльності виробників і розповсюджувачів контрафактної продукції. Покликані привернути в першу чергу рядових споживачів, такі статті служать не тільки заходом профілактики порушень прав на товарні знаки і ілюстрацією серйозності намірів власників товарних знаків, але і по суті, служать ефективною рекламою товарів, що позначаються підробляли товарним знаком, що дає можливість підкреслити видатний статус таких товарних знаків і продемонструвати турботу його власника про споживачів.

Результатом правильної побудови відносин з порушником прав на об'єкти інтелектуальної власності можливі різні варіанти вирішення даної проблеми. По-перше, найбільш частим є добровільне припинення порушення прав на товарний знак його винуватцем (найімовірніше, він перекваліфікується на конкурента власника товарного знака). Другим можливим варіантом, хоча і порівняно рідкісним, є встановлення повноцінних комерційних ліцензійних відносин з колишнім порушником прав на товарний знак. Обов'язковою умовою при цьому має бути приведення товарів, вироблених ліцензіатом (тобто колишнім порушником), у відповідність зі стандартами якості ліцензіара (власника товарного знака) та реєстрація ліцензійного договору в Російському агентстві по патентах і товарних знаків.

Іноді власник товарного знака може отримати грошову компенсацію від порушника, що значно перевершує його витрати на боротьбу з порушенням своїх прав. Також можлива і передача власнику товарного знака вироблених і не розпроданих товарів, що порушують права на товарний знак. Крім викладених варіантів від порушника можна зажадати припинити рекламу контрафактних виробів, у тому числі в мережі Інтернет. Винятково важливими елементами при проведенні роботи з припинення порушень прав на товарні знаки є профілактика можливих порушень допомогою розповсюдження попереджувальних листів в дистриб'юторській (дилерської, агентської тощо) мережі та залучення широкої громадськості (як правило, споживачів) за допомогою засобів масової інформації до роботі власника товарних знаків по припиненню такого незаконного використання об'єктів інтелектуальної власності. Така робота має виключно важливе значення і дозволяє підвищити обсяги продажів і зміцнити ділову репутацію власника товарного знака, особливо, коли мова йде про незаконне використання товарних знаків у відношенні товарів масового споживання (продукти харчування, засоби гігієни, лікарські засоби)

Як зазначалося вище, ніхто не має права використовувати охороняється товарний знак без згоди правовласника, який може використовувати знак як самостійно, так і забороняти його використання іншим особам. При цьому чужим вважається товарний знак (знак обслуговування), який зареєстрований на ім'я іншої особи і не уступлен за договором у відношенні всіх або частини товарів або право на використання якого не надано власником товарного знака іншій особі за ліцензійним договором.

Іноді товарний знак може виявитися тотожним або подібним до ступеня змішання з іншими засобами індивідуалізації - фірмовим найменуванням і комерційним позначенням. Якщо в результаті такої тотожності або схожості виникне небезпека введення в оману споживачів і (або) контрагентів, перевагу матиме засіб індивідуалізації, виключне право на яке виникло раніше.

У випадку, коли виключне право на товарний знак виникло раніше, ніж на схожі засоби індивідуалізації, володар виняткових прав на товарний знак має право вимагати повної або часткової заборони на використання фірмового найменування або комерційного позначення. Якщо ж «право старшинства» належить фірмовому найменуванню або комерційному позначенню, його правовласник може зажадати визнання недійсним надання правової охорони товарному знаку.

Під незаконним використанням чужого товарного знака, знака обслуговування або схожих з ними позначень для однорідних товарів стосовно до частини 1 статті 180 КК РФ розуміється застосування товарного знака або схожого з ним до ступеня змішання позначення без дозволу правовласника зазначених коштів індивідуалізації:

) на товарах, етикетках, упаковках цих товарів, що виробляються, пропонуються до продажу, продаються, демонструються на виставках і ярмарках або іншим чином вводяться в цивільний оборот на території Російської Федерації або зберігаються і (або) перевозяться з цією метою, або ввозяться на територію Російської Федерації;

) при виконанні робіт, наданні послуг;

) на документації, пов'язаної з введенням товарів в цивільний оборот; в пр...


Назад | сторінка 5 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз видів відповідальності за незаконне використання товарного знака
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика незаконного використання товарного знака
  • Реферат на тему: Товарний знак, його значимість і функції
  • Реферат на тему: Правова охорона товарного знака
  • Реферат на тему: Оцінка ринкової вартості права власності на товарний знак