ими даними, життя 7 - 8 млн. чоловік, більшість з яких були селянами, констатує В. А. Бондарєв. Він зазначає, що Антиселянський політика керівництва СРСР призвела до настільки величезним жертвам. Найжорстокіше податковий тиск на село, коли у селян вилучався весь виробничий хліб з метою експорту його за кордон, разом із падінням сільгоспвиробництва завершилося мученицькою смертю мільйонів людей.
При цьому сам експорт хліба не був настільки вже прибутковий, оскільки в умовах економічної кризи, що охопила в даний час зарубіжні країни, ціни на зерно істотно знизилися, зазначає А. В. Бондарєв.
Дійсне ставлення держави до бід голодуючих селян показало прийняття ЦВК і РНК СРСР в серпня 1932 року постанова «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної власності», більш відомого як закону «про п'ять колосків ». За розкрадання громадського майна рекомендувалося прийняти «вищу міру соціального захисту» і лише за «пом'якшуючих обставин» - позбавлення волі на строк не нижче 10 років з конфіскацією майна.
До числа драконівських заходів влади, спрямованих проти голодуючих, А. В. Бондарєв відносить і занесення населених пунктів, які не виконали план хлібозаготівель, на так звані «чорні дошки». У лексиконі тих років занесення назви населеного пункту або прізвища якого-небудь громадянина на «чорну дошку» означало «публічне надання ганьбі». Були й інші подібного роду заходи - видача провинилася бригаді або колгоспові «Рогізна прапора», тобто прапора ганьби. Кінцева мета всіх цих заходів полягала в тому, щоб впливати на свідомість працівників, стимулювати їх трудову активність, відзначає той же автор.
Але під час колективізації вираз «занести на« чорну дошку »» придбало зовсім інший зміст. Оголосивши якесь село чи станицю занесене на «чорну дошку», держава не обмежувалося виховними цілями. Відносно таких населених пунктів проводився цілий ряд каральних заходів, серед яких: припинення підвезення товарів в даний населений пункт, припинення кредитування та дострокове стягнення кредитів, заборона колгоспної і приватної торгівлі, виселення «саботажників хлібозаготівель» і т. Д.
Навіть покинути свої села у пошуках їжі вмираючим від голоду селянам не було дозволено. У січні 1933 року ЦК ВКП (б) і РНК СРСР прийняли директиву про запобігання масового виїзду Глодан селян за межі їх областей чи районів. В. А. Бондарєв вважає, що за допомогою цієї директиви влади СРСР намагалися перешкодити поширенню по країні відомостей про жахливі наслідки їх антікрестьянской політики.
Насильство не обмежувалася межами сільській місцевості, констатує В. А. Бондарєв. Трагічна була доля висланих з рідних місць селянських родин.
Про страждання і бідах, що випали на долю розкуркулених селян, свідчать офіційні документи. У березні 1930 року інспектори Наркомздоров'я і НКВС, перераховуючи основні недоліки розселення куркульських сімейств в Північному краї вказували, що «... особливе засекречування питання заважало досить повно використовувати медичні організації і ближче залучити до роботи адміністративний відділ, який пристосований до цього роду діяльності». У результаті бараки для засланців були побудовані в низинних місцях, на периферії бараки не пристосовані для життя з маленькими дітьми, з землі сніг не прибраний, перші нари на землі, дах просвічує, опалення недостатньо, підлог немає, при таненні снігу неминуче буде велика бруд. Оцінюючи ситуацію, інспектори прогнозували «сильні епідемії», вимирання засланців і різке зниження працездатності засланих куркулів. Що стосується харчування засланців, то В. А. Бондарєв зазначає, що їм була встановлена ??«голодна норма в 1300 калорій», тобто така норма, «при якій людина живе і повільно проїдає запас жирів у своєму тілі, при будь-якій роботі ця норма явно недостатня ».
Самі засланці ще більш похмуро дивилися на життя і оцінювали своє становище не просто як вкрай важкий, а часто, як безвихідне, маючи на те вагомі підстави. Листи висланих з рідних країв «куркулів», що направляються родичам, рясніють описами поневірянь і смертей, зазначає В. А. Бондарєв.
Навіть при переселенні всередині кордонів регіону положення розкуркулених селян було вкрай важким. Як зазначає В. А. Бондарєв, на Північному Кавказі переселені «кулаки» третій категорії були розселені в 28 селищах. Продовольче становище в куркульських селищах надзвичайно важкий. У підсумку переселенці голодували, були випадки втечі.
Цілком природно, що насильство влади викликало відповідну протестну реакцію селянства. У ряді випадків акції селянського опору також супроводжувалися крайньою жорстокістю. Так на Ставропіллі група «куркулів» захопила в полон трьох комсомольців, кожному з яких викололи очі, набили зерном рот і тільки потім убили. Н...
