ових систем на основі уніфікації принципів оподаткування та існуючих податків (їх видів, податкових баз і ставок);
В· здійснюється стандартизація підходу до обов'язкової фінансової та податкової звітності фізичних та юридичних осіб;
В· приділяється більшу увагу податковим проблемам в рамках діяльності міжнародних організацій.
Без уваги держави не залишаються ні податкові аспекти розвитку мережі Інтернет, ні позиція низькоподаткових юрисдикцій.
Примітно, що якщо раніше національна держава у податковій сфері діяло переважно репресивними методами, жорстко контролюючи як внутрішні угоди, так і зовнішньоекономічні операції господарюючих суб'єктів, то в умовах глобальної системи світогосподарських зв'язків колишній підхід зазнає істотні зміни. У В«глобальному селіВ» потрібно завоювати довіру і лояльність фізичних та юридичних осіб, а жорсткі адміністративно-командні методи тотального обліку та контролю платників податків для цього не годяться. І якщо раніше, говорячи про міжнародної конкурентоспроможності національної економіки, мали на увазі переважно конкурентоспроможність її національних компаній-виробників, то тепер далеко не останнє місце займає імідж держави та її уряду.
Очевидно, що держава повністю не відсторонюється від регулювання (у тому числі податкового) національної економіки, воно лише трансформується в руслі відбуваються в системі світогосподарських зв'язків змін. Певною мірою роль держави навіть зростає: в умовах світової нестабільності і турбулентності початку XXI в. як і раніше тільки держава може взяти на себе відповідальність за функціонування національної економіки, застосовуючи при цьому нові способи і методи регулювання, а також розробляючи свій новий імідж привабливості.
Так, голландський економіст П. ван Хам не без належних на те підстав вважає, що для глобального споживача-платника податків повне право на існування має бренд країни (State В®), продукцію якої він споживає. Що ж дає застосування такого підходу до умов розробки національної податкової політики? Можна з високим ступенем впевненості констатувати, що в глобальній системі світогосподарських зв'язків у інвесторів і просто споживачів як найбільш конкурентоспроможні в усіх відношеннях будуть сприйматися країни, податковий клімат яких сприятливий для підприємницької активності. У нових умовах світогосподарського розвитку кожна країна повинна прагнути створити собі аналог фірмового бренду, мовця глобальному платнику податків про переваги її податкового клімату і лояльності по відношенню до нього своїх національних податкових органів. Цей національний бренд необхідно пропагувати через глобальні засоби масової інформації, формуючи позитивний імідж країни в усьому світі.
Розвиток національних податкових систем у світі, що глобалізується
Сучасна глобалізується світова економіка поки не позбулася своїх численних протиріч, одне з яких полягає в диференційованих стандартах розвитку для різних країн, що утворюють світове господарство. Дійсно, кажучи про сучасну систему світогосподарських зв'язків, ми маємо на увазі переважно глобальну капіталістичну систему, інтегруючу в процес світогосподарського розвитку головним чином розвинуті і нові індустріальні держави. Тим часом, податкові системи провідних країн світу і розвиваються держав націлені на різні стратегії економічного розвитку і поки мають різну структуру.
Так, податкова політика розвинених країн поряд із створенням сприятливого інвестиційного клімату покликана забезпечити соціальну стабільність у суспільстві, в той час як основна мета країн, що розвиваються - форсування економічного зростання для збільшення доходів на душу населення. Тому в розвинених країнах і країнах дизайн структури податкових систем істотно відрізняється. Прямі податки (Прибуткові), що є основою податкових систем розвинених країн, виконують у чималому ступені трансфертну соціальну функцію, в той час як у розвиваються країнах до цих пір переважає непряме оподаткування (оподаткування витрат), для того щоб заохочувати зростання капіталу і заощаджень і як наслідок нарощувати темпи економічного зростання.
Серед загальних джерел надходжень уряду різних рівнів прямі податки, включаючи соціальні податки і внески, домінують у ГРУП країн з високим рівнем ВВП на душу населення (розвинених економіках). Навпаки, частка надходжень від непрямих податків і зборів виявляється вище в країнах з середнім і низьким середньоподушним рівнем ВВП (державах, що розвиваються). Так, у США прибуткові і соціальні (Тобто прямі) податки приносять майже 80% всіх податкових надходжень, у Німеччині - 66,5%, у Швейцарії - 60,3%. У той же час частка податків на товари та послуги (Тобто непрямих податків) становить 53% всіх податкових надходжень уряду в Мексиці та 40,7% - у Туреччині. Згідно зі статистикою Світового банку, в середньому близько 35% всіх доходів (включаючи неподаткові) уряду держав, що ро...
