посад до початку боротьби за необмежену владу з сенатом) і про зміни в політичній системі Риму, пов'язаних з ім'ям цього державного діяча. Светоній добре знайомий з працями своїх попередників і з матеріалами державних архівів. Тому преподносимая ним інформація більшою мірою достовірна і точна. Однак не можна забувати, що головним недоліком його праці є любов до придворним пліткам і анекдотів, які часто вриваються в оповідання.
Також цінним автором для нас є Діон Кассій Кокцеян (бл. 160 - 235 рр. н.е.), якому належить фундаментальний твір Римська історія в 80-ти книгах. На жаль, збереглися далеко не всі книги: від перших 35-ти дійшли лише незначні фрагменти, книги з 36 по 54 збереглися повністю, а з 55 по 60 - з деякими лакунами. Період громадянських воєн I ст. до н.е. займають книги з 29 до 51, а з 51 по 57-ю присвячені вже мирному правлінню Октавіана Августа. Основна увага Діон Кассій приділяє політичної діяльності Юлія Цезаря і заключного етапу громадянських воєн 2-го тріумвірату (книга тридцять другого та ін.). У його чіткому викладі відсутні якісь неточності фактичного або хронологічного характеру, розповідаючи про події, Діон Кассій прагнув, наскільки міг, пояснити їх взаємозалежність і відому внутрішню зв'язок. Уважно вивчаючи твори різних джерел, порівнюючи їх думки відносно тієї чи іншої події або діяча, автор прагнув вивести власну думку. Документальних матеріалів він не приводив. У його величезному творі відсутні будь-які юридичні документи, але він неодноразово посилається на думки Тита Лівія, Діонісія Галікарнаського і Плутарха. Дуже характерно неприязне ставлення Діона Касія до Цицерону і, особливо до Брута і Касію як вождям сенатської олігархії останніх років гинучої Республіки. Для Діона Касія характерні крайнє марновірство і містицизм, наприклад, Діон Кассій (як, наприклад, Плутарх) обов'язково описував знамення raquo ;, що передрікали близьке майбутнє. Однак Діон Кассій залишається в цілому серйозним істориком, і частини його праці, присвячені пізньої Республіки, дуже важливі при вивченні нашої теми.
З грецьких авторів, які найбільш повно висвітлили розглянутий період, безсумнівно, можна назвати Плутарха (бл. 45 - бл. 127 рр. н.е.). Плутарх в роботі Порівняльні життєписи дає майже вичерпні характеристики своїм героям у їхніх біографіях. Серед людей, чиє життя описував грецький історик, ми знаходимо Тіберія і Гая Гракхів, Марія, Сулли, Красса, Лукулла, Сортирай, Цицерона, Помпея, Цезаря, Катона Молодшого, Брута і Антонія. Необхідно відзначити, що Плутарх не так добре знав римську життя, як місцеві історики, тому образи в його римських біографіях, не такі яскраві, як інші. Однак, і в такому вигляді - це досить повне зібрання вождів з їх характеристиками, які відображають спотворення вдач і законів пізньої Римської Республіки, що особливо важливо для нашої роботи. У нашій роботі ми використовували дві біографії Порівняльних життєписів - Laquo; Сулла і Цезар raquo ;. У першій Плутарх дає докладні відомості про прихід Сулли до влади, його прихильників і супротивників, різних заходах Сулли, жорстоких методах правління. У цьому розділі автора можна знайти характеристику тих верств населення, на які спирався Сулла, на позитивних і негативних сторонах його правління, на ролі його диктатури в падінні республіканського ладу. У другій Плутарх приділяє багато уваги військовим подіям, учасником якого, відповідно був Цезар. У той же час політична діяльність Цезаря у Плутарха займає другорядне місце. Автор велику роль у кар'єрному зростанні Цезаря відводить таланту полководця і його військовим заслугам. Відомості Плутарх черпав з творів попередників: Посидонія, Страбона, Тита Лівія. Він широко використовував спогади багатьох військових і політичних діячів: Цицерона, Цезаря, Брута, Антонія, Августа та ін. Плутарх дуже уважно, але суб'єктивно відбирав матеріал, прагнучи насамперед до його цікавості. Внаслідок свого аристократичного походження і положення в суспільстві Плутарх дотримувався суто проримской вкрай консервативної точки зору. У його біографіях годі шукати пояснень соціально-політичних протиріч. У більшості біографій Плутарх пояснює багато явищ втручанням вищих сил raquo ;. Він вірив у силу долі, що регулює людської взаємини і визначального долі людей і результат подій. Плутарх використовував більше 60 авторів, як грецьких, так і римських, багато з яких були сучасниками подій. Біографії містять як перекази, так і окремі уривки з творів, які не збереглися, що і робить твори Плутарха одним з найважливіших джерел наших відомостей про хід історичного розвитку в II-I ст. до н.е.
Також неоціненна як джерело з історії останніх десятиліть Римської Рсспублікі велика робота іншого історика-грека і почасти сучасника Плутарха Аппиана Олександрійського (бл. 90 - 170 рр. н.е.) Римська історія raquo ;, де в книгах з тринадцятого по 17-ю, описуються події від діяльності братів Гракх...
