> Нестабільності можуть бути викликані аварією локального економіко-соціального порядку під впливом учащающихся криз.
Незалежно від свого походження нестабільності з високою ймовірністю поширюються на всі сектори і сегменти суспільства і тим самим відкривають двері швидким і глибоких змін »1.
Соціологія нестабільності - соціологічної теорії, яка виділяє кризовий розвиток суспільства і нестабільні стану соціальної реальності як об'єкта свого дослідження. При цьому основні інтереси даних досліджень зосереджені на виявленні соціокультурних механізмів, що визначають поведінку як окремих соціальних акторів, так і соціальної системи в умовах нестабільного, кризового розвитку, а також на вивчення змін співвідношень між соціальними нормами і патологіями - відхилень і від нормального в ситуаціях ризику і невизначеності.
Класична соціологія накопичила чимало досвіду в аналізі феноменів дезінтеграції соціальних систем, кризових ситуацій і конфліктів (наприклад, воєн і національних конфліктів), а також аномії (тут ми повинні згадати роботи А. Боскова, Е. Гідденс, Р. Дарендорфа, Е. Дюркгейма, Л. Козера, Л. Крісберга, Т. Куна, Р. Мертона, П. Сорокіна, Г. Спенсера, Г. Хоуманс, Ф. Бородкіна, А. Здравомислова, А. Зайцева та ін. ).
Інша справа, що глибинний системний аналіз, що відображає основні сутнісні характеристики кризових, нестабільних форм розвитку суспільства, або відсутня, що характерно для робіт вищеперелічених авторів, що описують нестабільності, або ж відкидається як що не витримав випробування історичною практикою, що, власне, і сталося з марксистською соціологією. А саме в рамках цієї останньої доктрини проблеми соціально-економічної і політичної кризи, соціальних революцій як радикальних змін суспільства, класової боротьби і воєн займали одне з центральних місць.
Як вже говорилося, нестабільність в розвиваються товариства в тій чи іншій формі існує практично завжди. Нестабільність поглиблюється і розширюється, якщо правлячі групи не вживають заходів по се контролю або якщо ці заходи недостатні і неадекватні. У такому випадку нестабільність не тільки зростає, але переростає в кризову ситуацію, криза.
Можна зафіксувати три стадії в цьому процесі. Перша - це деформація окремих структур, окремих функцій або процесів всередині соціальної системи, а також окремі порушення міжсистемних зв'язків. На рівні всього суспільства як соцієтальної системи це головним чином деформації окремих соціальних інститутів, про що вже говорилося.
Друга - загальна нестабільність соціальної системи як такої, коли суттєво порушується її цілісність. Це стадія загальної кризи соціальної системи або, якщо мова йде про соцієтальної системі, системна криза всього суспільства. На цій стадії ще можливе відновлення, відродження системи в колишній якості, хоча для цього потрібні значно більші зусилля, ніж на попередній стадії.
При вивченні подібних ситуацій принципово важливе значення має підхід, запропонований вченими Інституту соціально-політичних досліджень РАН, що полягає у визначенні гранично критичних, порогових показників системної кризи суспільства, що означають небезпеку виникнення незворотних процесів розпаду. Ці показники згруповані в семи найважливіших сферах життєдіяльності конкретного суспільства: економічні відносини, соціальна сфера, демографічна ситуація, екологічна ситуація, девіантна поведінка, політичні відносини, обороноздатність. Так, соціальна сфера містить чотири показника:
§ співвідношення доходів 10% найбагатших і 10% найбідніших громадян. Гранично критичне значення у світовій практиці виражається числом 10: 1;
§ частка населення, що живе за межею бідності. Гранично критичне значення у світовій практиці - 10%;
§ співвідношення мінімальної і середньої заробітної плати. Гранично критичне значення у світовій практиці - 1: 3;
§ рівень безробіття. Гранично критичне світове значення 8-10%. У другій половині 1990-х рр. багато реальні показники розвитку російського суспільства виходили за рамки гранично критичних світових показників, що найсерйознішим чином позначалося на стабільності російського суспільства в цілому. Наприклад, співвідношення доходів 10% найбагатших і 10% найбідніших громадян в 1996 р виражалося співвідношенням 15: 1.
Нарешті, третя стадія нестабільності - це катастрофа, т. е. руйнування даної соціальної системи як такої, кінець її існування. Повернення до колишнього стану вже неможливий, і руйнівні антисистемні соціальні зміни набувають незворотного характеру.
Історія знає лише два виходи з таких соціальних катастроф: 1) розпад, вмирання даної соціальної системи (суспільства), цивілізації і культури (загибель давньоєгипетської...
