, греко-римської, візантійської та інших цивілізацій); 2) перехід в принципово нову соціальну якість, формування якісно нової соціальної системи (трансформація феодальних або напівфеодальних соціальних систем та інститутів в Японії, Малайзії та інших країнах в капіталістичні). Останнє можливо лише за певних об'єктивних і суб'єктивних умовах, політичній волі правлячих груп, величезних зусиллях значних мас людей.
3. Поняття соціальної катастрофи. Соціальна нестабільність в Росії
Термін «катастрофа» широко застосовується в даний час для характеристики різних типів історичних ситуацій (війни, революції, економічні кризи).
Сучасні тлумачні словники російської мови дають поняттю «катастрофа» наступні визначення.
«Катастрофа - подія з трагічними наслідками.» [4].
«Катастрофа - раптове лихо, подія, що несе за собою важкі наслідки.» [5]
Інше визначення дає Є.М. Бабосов, що характеризує катастрофу як «різке, стрибкоподібне перетворення системи в результаті надмірного наростання внутрішньої і зовнішньої напруженості зі стійкого положення в нестійке, загрозливе руйнуванням її найважливіших компонентів або переходом в інший якісний стан» [6].
Відповідно, поняттям «соціальна катастрофа» позначаються аналогічні процеси в суспільстві, що призводять до великих людських, матеріальних і (або) культурним втрат.
Соціально-політична революція являє собою період і серію множинних катастроф. В останнє десятиліття ХХ ст. в Росії збіглися (точніше злилися і викликали ефект резонансу, взаємно стимулювали один одного) піки падіння по кількох циклам розвитку: технологічним, економічним, національних відносин, циркуляції еліт. У результаті виникли множинні катастрофи. Головними в «пакеті» російських революційних катастроф стали
. соціально-економічна (рекордний по глибині і тривалості для мирного часу у світовій історії ХХ ст. економічна криза і «обвал» в ключових галузях виробництва).
. фінансова (багаторазове скорочення бюджету, лавиноподібне зростання зовнішнього боргу, гіперінфляція в революційний період, вивезення капіталу протягом ряду років, зіставний з федеральним бюджетом).
. соціотехнологіческіе (випереджальне падіння рівня інвестицій, вибуття основних фондів і зростання аварійності).
. соціальна (у вузькому сенсі слова). Її складовими в пострадянській Росії стали: падіння рівня життя, знецінення чесної праці, зростання соціальної нерівності, поширення бідності, масова дитяча безпритульність, масове безробіття).
. Соціально-моральна. Руйнування морального здоров'я суспільства виразилося в його криміналізації, епідемії хвороб, що викликаються антисоціальною поведінкою, і заміщенні соціальних та патріотичних цінностей антисоціальними і антипатріотичні.
. Соціально - демографічна
. геополітична (крах наддержави, однополярний світ, перехресні загрози)
Далі докладно про ситуацію в країні.
Соціальна нестабільність, обумовлена ??нерівномірністю розподілу суспільних благ, може стати загрозою для політичної стабільності суспільства
Що відбувається в сучасній Росії? Доводиться визнати, що соціальне здоров'я країни серйозно підірвано. У Росії багато бідних людей, одночасно можна спостерігати різку поляризацію доходів, врівноважити яку не може навіть істотне зростання загального добробуту громадян. Іншими словами, багаті люди продовжують багатіти, а чисельність бідняків скорочується вельми повільно. Ситуація посилюється від того, що встановлений рівень бідності - прожитковий мінімум, що становить сьогодні трохи більше 4 тис. Руб. на душу населення, - представляється штучно заниженими в порівнянні із західними рівнями. 16,3% росіян офіційно перебувають за межею бідності. Якщо застосувати до Росії західні стандарти, цей показник істотно зросте. Приблизно стільки ж - 16% - зараховують себе до середнього класу. Очевидно, що справжнього, численного середнього класу в Росії не існує ні з об'єктивних економічними показниками, ні в суб'єктивному сприйнятті громадян. Існуючий же середній клас вельми еклектичний: в силу того, що процес диференціації суспільства за рівнем освіти та професійної приналежності далекий від завершення, головним критерієм приналежності до російського середнього класу виступає рівень доходу на відміну від США, де приналежність до середнього класу відображає рівень освіти, отриманий людиною.
Зростання диференціації в доходах становить для Росії серйозну небезпеку. Соціальна нестабільність, обумовлена ??нерівномірністю розподілу суспільних благ, може стати загрозою для політичної стабільності суспільства. ...
