що залишилися і заносимо результати в таблиці.
Перетин округляємо до стандартного і вибираємо марки проводів по [1]. Технічні характеристики наводяться в [1].
Для схеми №4.
мм 2 ,
марка проведення АС - 300, (r 0 =0,108; x 0 =0,396);
мм 2 , марка проведення АС- 95 , (r 0 =0,33; x 0 =0,429);
мм 2 , марка проведення АС- 240 , (r 0 =0,13; x 0 =0,396);
мм 2 , марка проведення АС- 150 , (r 0 =0,210; x 0 =0,416);
мм 2 , марка проведення АС- 70 , (r 0 =0,46; x 0 =0,44);
мм 2 , марка проведення АС- 240 , (r 0 =0,13; x 0 =0,396);
мм 2 , марка проведення АС- 95 , (r 0 =0,33; x 0 =0,429);
мм 2 , марка проведення АС- 150 , (r 0 =0,210; x 0 =0,422).
Для схеми №6.
мм 2 ,
марка проведення АС - 300 , (r 0 = 0,108; x 0 =0,396);
мм 2 марка проведення АС - 240 , (r 0 =0,13; x 0 =0,396);
мм 2 , марка проведення АС- 150 , (r 0 =0,210; x 0 =0,416);
мм 2 , марка проведення АС- 70 , (r 0 =0,46; x 0 =0,44);
мм 2 , марка проведення АС- 240 , (r 0 =0,13; x 0 =0,396);
мм 2 , марка проведення АС- 95 , (r 0 =0,33; x 0 =0,429);
мм 2 , марка проведення АС- 150 , (r 0 =0,210; x 0 =0,422).
Подальше техніко-економічне порівняння варіантів виробляємо в два етапи.
На першому етапі порівнюємо варіанти по втратах напруги. Кращими вважаються варіанти, у яких виявляться менші втрати напруги від джерела живлення до найбільш віддаленого приймального пункту. Втрати напруги в j - тій лінії визначаємо за формулою:
,
де
