ify"> Отже, як було сказано вище, оферта - це пропозиція укласти договір, що породжує наслідки у вигляді пов'язаності оферента і права адресата пропозиції акцептувати його, тільки в тому випадку, якщо воно відповідає певним законом вимогам.
У ст. 435 ГК РФ розкриті в загальному вигляді вимоги, пропоновані до оферти. Провівши аналіз статті ЦК РФ можна зробити наступні висновки:
оферта повинна бути адресована одній або кільком конкретним особам;
пропозиція має бути достатньо певним, і виражати намір особи, яка зробила пропозицію, почуватися уклали договір з адресатом, яким буде прийнято пропозицію;
пропозицію укласти договір має містити всі істотні умови договору. За загальним правилом, якщо хоча б одній із перелічених вимог пропозицію укласти договір не відповідає, воно не може мати силу оферти.
Виділення окремих самостійних вимог, що пред'являються до оферти, є досить умовним. Новицький І.Б. підкреслював взаємозв'язок і взаємозалежність вимог, що пред'являються до пропозиції укласти договір «Пропозиція (в технічному значенні) має місце лише тоді, якщо за змістом заяви ініціатора або по обстановці, при якій воно зроблено, можна бачити, що в пропозиції виражається остаточне рішення вступити в договір і готовність пропонує на те, щоб вважати себе зв'язаним дією пропонованого договору, якщо інша сторона прийме пропозицію. З цього випливає, що пропозиція за своїм змістом повинно охоплювати суттєві елементи намічуваного договору ».
Проаналізуємо вимоги, пропоновані законодавством до пропозиції укласти договір.
а) пропозиція повинна бути досить певними, тобто виражати намір особи, яка зробила пропозицію, почуватися уклали договір:
оферта повинна бути досить визначеною. Тобто, текст оферти повинен бути складений таким чином, щоб з нього було ясно, що оферент бажає укласти договір певного виду.
з оферти має бути зрозуміло, що оферент прийняв остаточне рішення укласти договір, і адресату для укладення договору достатньо висловити зустрічну волю укласти договір. Так, без урахування даної вимоги, не можна визнати офертою пропозицію укласти договір, в якому оферент вказує, що прийме остаточне рішення про укладення договору тільки після того, як ознайомиться з волевиявленням адресата оферти. Саме остаточно прийняте рішення укласти договір відрізняє оферту від переговорів, з яких договір не виникає.
Можемо погодитися з думкою В.В. Вітрянскго, який стверджує, що «одним з обов'язкових вимог, яка пред'являється до пропозиції укласти договір, є те, що воно має бути досить визначеним. При цьому під визначеністю оферти розуміється, що «з неї адресат здатний зробити правильний висновок про волю оферента». Таким чином, автор виділяє не три, а чотири вимоги до оферти, додаючи до трьох названих нами вище визначеність в дещо іншому аспекті.
Можемо вважати, що визначеність оферти разом з вираженістю в пропозиції волі оферента укласти договір становить єдине вимога, відповідно до якого пропозиція укласти договір має бути настільки певним, щоб виражати намір зробив його особи почуватися уклали договір.
Пропозиція укласти договір, не відповідне розглянутому нами вимогу, не може вважатися офертою.
б) оферта повинна бути адресована певній особі.
Як ми вже відзначали, за загальним правилом, оферта повинна бути адресована одній або кільком конкретним особам. Можемо погодитися з існуючою думкою про те, що не має адресата пропозиція «не може розглядатися як оферта, оскільки тут ще не встановлений один з істотних елементів договору - його сторона». Тобто воля оферента, виражена у пропозиції укласти договір, адресованому конкретній особі або колу осіб, спрямована не просто на укладення зазначеного в пропозиції договору, але на укладення такого договору з певним в оферті особою чи особами.
Може бути визнано офертою і пропозицію, звернене до невизначеного кола осіб, така оферта буде вважатися публічною.
Можемо відзначити, той факт, що судова практика при вирішенні питання про те, чи слід вважати документ, що виходить від однієї зі сторін судового розгляду, публічною офертою виходить з того, висловлює чи цей документ волю направившей його боку укласти договір.
Розглянемо відмінності публічної оферти від звичайної.
Публічну оферту від звичайної відрізняє той факт кому вона адресована. Така оферта повинна бути адресована не конкретному особі або колу осіб, а будь-кому, хто на неї відгукнеться.
У публічній оферті відображені всі умови майбутнього укладеного договору, але з цього зроблено виняток, касаемо договору роздрібної купівлі-продажу, так я...
