нях даного народу в конкретний час, але в ньому завжди зберігаються елементи колишніх епох [Топоров +1960].
Розширюючи тлумачення цього терміна, А.В. Суперанская характеризує його вже як суму власних назв, що вживаються для іменування об'єктів і їх окремих станів, що сприймаються предметно. Сюди ж вона відносить імена окремих живих істот, колективів, неживих предметів, місць на поверхні землі, під землею і за межами Землі, звуків, рухів, ідей [Суперанская 2007].
У «Словнику російської ономастичної термінології» під ономастичним простором розуміється «комплекс власних назв всіх класів, уживаних у мові даного народу в даний період для іменування реальних, гіпотетичних і фантастичних об'єктів», і вказує, що «оніміческого простір складається з безлічі оніміческого полів (частин оніміческого простору, що включають оніми певного класу) [Подільська 1988].
Отже, всі найменування в сукупності складають ономастичний простір. У подальшій роботі нас цікавить не все ономастичний простір сучасної російської мови, а лише оніми як складова частина мови міста. Вперше з цієї точки зору дана проблема (у числі інших) розглядається в монографії Н.А. Прокуровской [Прокуровская тисяча дев'ятсот дев'яносто шість]. Автор говорить безпосередньо про міському ономастичного простору, розуміючи його як сукупність і систему мікротопонімов, що іменують міські об'єкти з урахуванням їх просторових характеристик, пристрої і статусу. Дослідник виділяє і відповідно називає три типи об'єктів:
) площинні, або планарні;
) лінійні;
) точкові, які включають найменування будівель, мостів, парків (тобто найменування будівель різного функціонального профілю, культурно-побутові, спортивні об'єкти).
Саме точкові найменування і стали об'єктом нашого дослідження.
Для визначення місця ергонімія в системі ономастических одиниць ми звернулися до історії досліджень даної одиниці, яка починається у вітчизняному мовознавстві в другій половині XX ст., коли лінгвісти почали пошук терміну для позначення назв підприємств, установ, фірм і т.п. з метою виділення даних онімів в особливу групу власних назв. У 1979 р виходить перше видання «Словника російської ономастичної термінології» Н.В. Подільської, де вперше і був офіційно заявлений термін «ергон» для позначення найменувань ділових об'єднань людей (установ, корпорацій, підприємств, товариств, закладів). У цій же групі виявилися назви спілок, організацій, гуртків (все, що пов'язане зі справою, працею, так як грецьке ????? означає справу, праця; діяльність, функція).
Аналіз теоретичної літератури показав, що залежно від того, з якої точки зору вивчаються назви комерційних підприємств, ділових установ та культурних закладів, вчені пропонують відповідні терміни: ергонізми, тобто назви припинили існування організацій і підприємств, за аналогією з історизмом; ойкодомоніми, тобто найменування магазинів, фірм, банків, які давали назву домівках, в яких вони знаходяться: «Крайінвестбанк», «Компанія 100», «Вертикаль»; ергоурбоніми, що поєднують дві денотата - ділове об'єднання і об'єкт на місцевості, оскільки досліджуються локалізовані комерційні підприємства: «Цемдолінскій», «Західний»; НКП - назви комерційних підприємств: ТОВ «евроотделкой» (Д.А. Яловець-Коновалова); фірмоніми - назви фірм: «Веста», «Вікна-Південь», «Фаворит», «Портал».
Ми ж в рамках даного дослідження розглядаємо лише власні імена ділових об'єднань людей, комерційних підприємств, об'єктів культури, спортивних закладів, зафіксовані на вивісці, і тому використовуємо усталений термін ергон.
Коли ми говоримо про ономастичного простору міста, ми стикаємося з ще одним терміном- «урбанонімів», під яким розуміються назви основних внутрішньоміських об'єктів-мостів, площ, вулиць, парків, палаців, знаменитих чимось будинків , провулків, стадіонів-словом, споруд людського розуму і рук самого різного призначення.
Це підтверджує і Н.А. Прокуровская, вважаючи що «під урбанонімів розуміється сукупність і система ономатем, або мікротопонімов, що іменують міські об'єкти з урахуванням їх просторових характеристик, пристрої і статусу» [Прокуровская 1996].
Узагальнюючи теоретичну літературу, присвячену вивченню мови міста [М.В. Китайгородська, Б.А. Ларін, Н.Н. Розанова, В.В. Колесов, Н.А. Прокуровская, Е.А. Яковлєва та ін], констатуємо, що він складається з різних компонентів: літературної мови (усної та письмової); живої розмовної мови; крім того, мова міста включає простір номінацій, що охоплює великий пласт різних онімів.
Одним з видів урбанонімів є ергоніми, тобто особливий розряд онима, власне ім'я будівель різного функціонального профілю (будинки, підприємства, фірми, магазини, спор...
