Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Порівняльна характеристика інститутів звільнення від адміністративної та кримінальної відповідальності

Реферат Порівняльна характеристика інститутів звільнення від адміністративної та кримінальної відповідальності





дбачає можливість звільнення осіб, які вчинили правопорушення, від того чи іншого виду юридичної відповідальності.

КоАП РФ встановлені підстави, умови і наслідки звільнення від адміністративної відповідальності осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, наприклад, при малозначності проступку. Звільнення від адміністративної відповідальності може також виявлятися і в заміні заходами громадського впливу або іншим видом відповідальності (наприклад, дисциплінарної) або в скороченні триваючих заходів відповідальності (наприклад, позбавлення права полювання).

Звільненням від адміністративної відповідальності є також пропуск юрисдикційних органах та її посадовими особами з тих чи інших причин терміну давності накладення адміністративного стягнення, тобто притягнення винного до адміністративної відповідальності.

Існує інститут обмеження адміністративної відповідальності. Ці обмеження пов'язані, насамперед, з особливостями суб'єктів адміністративних правопорушень, передбаченими адміністративним законодавством або враховуються правопріменітелямі в рамках адміністративного розсуду. Зокрема, КоАП РФ виключає можливість застосування деяких заходів адміністративного стягнення в залежності від тих чи інших особливостей суб'єкта адміністративного правопорушення.

Стаття 2.9 КоАП РФ передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності адміністративного правопорушення. Так, згідно з цією нормою, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя, орган, посадова особа, уповноважені вирішити справу про адміністративне правопорушення, можуть звільнити особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

малозначних адміністративним правопорушенням є дія або бездіяльність, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ролі правопорушника, розміру шкоди і тяжкості наступили наслідків не представляє істотного порушення охоронюваних суспільних правовідносин.

Такі обставини, як, наприклад, особу та майновий стан притягається до відповідальності особи, добровільне усунення наслідків правопорушення, відшкодування заподіяної шкоди, не є обставинами, що характеризують малозначність правопорушення. При цьому, вони враховуються при призначенні адміністративного покарання в якості пом'якшуючих адміністративну відповідальність обставин.

Необхідно на підставі ст.? КоАП РФ розписати всі підстави звільнення від адміністративної відповідальності осіб, а не тільки малозначність.

Звільнення від кримінальної відповідальності являє собою звільнення особи, яка вчинила злочин, від осуду і застосування з боку держави заходів кримінально-правового характеру.

Кримінальним кодексом РФ передбачені наступні підстави звільнення від кримінальної відповідальності:

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.75 КК РФ).

Умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям є:

а) вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості;

б) вчинення злочину вперше;

в) вчинення низки позитивних дій, що свідчать про каяття (після скоєння злочину добровільно з'явилася з повинною, сприяло розкриттю і розслідуванню злочину, відшкодувало завдані збитки чи іншим чином загладити шкоду, заподіяну в результаті злочину);

г) констатація того, що особа втратила суспільну небезпеку, тобто надалі не вчинить будь-якого злочину.

Для звільнення від кримінальної відповідальності по розглянутій підставі потрібно вчинення особою всіх зазначених дій.

Таке звільнення від кримінальної відповідальності є правом, а не обов'язком правоприменителя.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям осіб, які вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини можливе лише у випадках, які спеціально передбачені в примітках до окремих статей Особливої ??частини КК (ст. ст. 126, 127.1, 204, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307 КК), і в цих випадках не потрібно сукупності всіх вищевказаних умов. Крім того, у всіх такого роду примітках, припинення кримінального переслідування є обов'язком суду.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст.76 КК РФ).

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим можливе при одночасному наявності наступних умов:

а) скоєно злочин невеликої а...


Назад | сторінка 5 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з ...
  • Реферат на тему: Добровільне звільнення викраденої людини як підстава для звільнення від кри ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням с ...