ов'язань, поточного податку на прибуток та ін.
Станом на 31 грудня звітного року кредитове або дебетове сальдо за рахунком 99 «Прибули і збитки» має бути перенесено на рахунок 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», при цьому всі субрахунки рахунків 90, 91 повинні бути закриті.
На рахунку 84 враховується нерозподілений прибуток або непокритий збиток. При проведенні аудиту необхідно перевірити, чи правильно були перенесені в початковий баланс аудируемого року дані з річного балансу попереднього року в частині прибутку або збитку. [20, с.74]
Величина збитків може бути така, що загальний підсумок розділу балансу матиме від'ємне значення, і в цьому випадку необхідно провести дослідження перспектив подальшого існування аудируемого особи.
У тому випадку, якщо аудіруемое особа має прибуток, необхідно перевірити правильність відображення операцій з її розподілом. Для цього перевіряються рішення зборів власників, правильність і правомочність нарахування прибутку кожному власнику, утримання податків при виплаті доходів власникам.
На практиці звести аудиторський ризик до нуля нереально. Однак аудитор повинен прагнути до його мінімізації, планувати і проводити аудит таким чином, щоб ризик неправильного судження був досить малий.
З математичної точки зору аудиторський ризик дорівнює добутку трьох його компонентів і виражається формулою:
АР=ВХР * РСК * РНО, (1)
де АР - аудиторський ризик;
ВХР - внутрішньогосподарський ризик;
РСК - ризик засобів контролю;
РНО - ризик невиявлення.
Як всяка ймовірність, ризик вимірюється у відсотках або частках одиниць.
Взаємозв'язок між компонентами аудиторського ризику представлена ??в табл. 4.
Таблиця 4. - Взаємозв'язок компонентів аудиторського ризику
Аудиторська організація оцінює внутрішньогосподарські ризики як: Аудиторська організація оцінює ризик засобів контролю як: високійсреднійнізкійпрі цьому рівень ризику невиявлення, який можна допустити, буде: ВисокійСамий нізкійНіже среднегоСреднійСреднійНіже среднегоСреднійВише среднегоНізкійСреднійВише среднегоСамий високий
Значення аудиторського ризику може бути розраховане різними способами.
спосіб. На етапі планування аудитор оцінює, що, наприклад, внутрішньогосподарський ризик становить 80%, ризик засобів контролю - 50%, ризик невиявлення - 10%. На підставі цих значень (0,8, 0,5, 0,1) аудитор може отримати величину аудиторського ризику 4%.
спосіб. Акцент переноситься на розрахунок значення ризику невиявлення та відповідної кількості підлягають отриманню аудиторських доказів. Це більш ефективний спосіб.
У даному випадку модель аудиторського ризику застосовується в наступному вигляді:
РНО=АР: (ВХР * РСК) (2)
Припустимо, аудитор встановлює аудиторський ризик на рівні - 5%, внутрішньогосподарський ризик на рівні 80%, ризик засобів контролю на рівні - 50%. Таким чином, ризик невиявлення складає 12,5%. Необхідну кількість аудиторських доказів обернено пропорційно рівню ризику невиявлення. Чим нижче ризик невиявлення, тим більша кількість аудиторських доказів необхідно отримати в ході перевірки. [10, с. 54]
спосіб. Найбільш загальний спосіб моделі аудиторського ризику полягає у відстеженні взаємозв'язку між компонентами аудиторського ризику, кількістю і якістю необхідних аудиторських доказів. Застосування моделі аудиторського ризику вимагає від аудитора глибокого розуміння таких взаємозв'язків і змісту кожного з компонентів аудиторського ризику.
Ступінь мінімізації аудиторського ризику багато в чому залежить від ступеня зацікавленості зовнішніх користувачів в даних бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Чим ширше коло потенційних користувачів, тим актуальніше для аудитора мінімізація аудиторського ризику. Передбачається, що звітність організацій, що здійснюють різноманітну діяльність і мають великий обсяг фінансово-господарських операцій, більш затребувана, ніж звітність промислових підприємств, що випускають однорідну продукцію. Акціонери, власники і потенційні інвестори швидше будуть зацікавлені звітністю відкритих акціонерних товариств, ніж звітністю закритих акціонерних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю.
Вивчення та аналіз ризиків вимагають пильної уваги аудитора. Характер і масштаби проведених процедур безпосередньо залежать від оцінки ступеня ризику. Якщо ризик оцінюється як високий, то необхідно отримати більш надійні ауди...
