, система субсідування ТОЩО). Нарешті, уряд сам может Войти в область обміну інформацією поряд з приватних ЗМІ. При цьом Йому НЕ слід прагнуті конкуруваті з приватних Пресов або намагатіся ее усунуті.
У рамках доктрини соціальної відповідальності зберігається свобода вираженість думок. Альо, если в лібертаріанській Теорії ця свобода вважаться природнім правом (без обов язків), то нова концепція ввела Поняття морального права з відтінком обов язку. Людина морально зобов язана слідуваті своим Переконаний, своїй Совісті. Коженая, у кого є що сказати, морально зобов язаний сделать це. Таким чином, необхідною функцією Ідеї є функція зобов язання перед суспільством, перед істіною. При цьом свобода вираженість думок предполагает і право на Омані. Проте свобода вираженість думок НЕ є абсолютним правом (людина НЕ может Вимагати права звернута до аудіторії будь-которого ЗМІ). Представляті право вісловлюваті Різні точки зору, Ідеї є обов язком самих ЗМІ (перекладаті соціальний Конфлікт в площинах Дискусії).
Теорія соціальної відповідальності встановлює певні обмеження (крім ЗОВНІШНІХ) на шляху вільного потоку информации. Однак сам Механізм ціх обмежень абсолютної свободи преси настолько недосконалостей, что чревата можливіть рецидивами авторитаризму з боці уряд, медіа монополій, з одного боці, и зловжіваннямі свободою слова на шкоду громадянам та Суспільства, з Іншого боці. У ході! Застосування Теорії соціальної відповідальності на практике уточнюваліся теоретичні Поняття, практичні Механізми, вісуваліся Нові Теорії.
Однією з таких теорій є концепція «журналістської еліти», відповідно до якої всі ЗМІ повінні перейти (від власніків) під управління Журналістів-професіоналів, Які и будут використовуват всю міць мас-медіа під благо Суспільства.
У +1969 р відомій американский теоретик журналістики професор Б.Ракер Виступивши в професійному Журналі «Грасерутс едітор» зі статтей «Бунт Журналістів - необхідна Умова для того, щоб Вижити!». Крітікуючі існуючу систему, ВІН писав: «заразити Ніхто НЕ может сумніватіся в тому, что ВЛАСНИКИ ЗАСОБІВ масової комунікації: печатки, радіо, телебачення - діють в інтересах багатших». Вчений пропонував й достатньо радикально засіб для виправлення становища - бунт Журналістів. «Я впевнений в тому, - писав ВІН, - что Єдиним виходом Із цього становища є наступна: працюючі журналісти повінні здійсніті повний и беззастережній контроль над редакційною и інформаційною політікою ЗАСОБІВ масової комунікації. Без сумніву, что журналісти Америки зуміють, если дати Їм можлівість, сделать КОЖЕН засіб масової комунікації жіттєвою силою; у нас є необхідна підготовка и досвід, щоб добиться того, чого НЕ змоглі добиться поколение власніків ».
Як приклад Б.Ракер призводить французькі газети «Фігаро» и «Монд». Треба Сказати, что Дійсно много власніків ЗМІ стали здаваті їх в руки Журналістів, обумовівші при цьом головну Умова свого невтручання - прибуток. Таким чином, відповідальність Журналістів перед суспільством підвіщується, но залежність від великого Капіталу (власніків, рекламодавців) залішається.
Новаторською рісою Теорії соціальної відповідальності ставши містіться в ній Заклик до ЗАСОБІВ масової комунікації взяти на себе відповідальність за формирование продуктивних и творчих «великих спільнот». Ця мета винна досягатіся и контролюватіся за рахунок патронування культурного плюралізму: нужно дива голосом Усього народу, а не еліти або ОКРЕМЕ груп, что домінувалі в у національній, Регіональній або місцевій культурі в некогда.
На мнение Г.П.Бакулева, в Теорії соціальної відповідальності робиться Спроба поєднаті трьох різніх принципи: особістої свободи и Вибори, свободи медіа та Боргу медіа перед суспільством. При цьом Пропонується два основних варіанти Подолання розбіжностей: створення Громадського незалежних інстітутів управління мовлені и подалі вдосконалення професіоналізму Журналістів, что спіраються в своїй работе на кодекси саморегулювання. Громадські Інститути управління мовлені повінні Керувати принципами нейтральності та об'єктивності відносно Уряду та Громадському проблем, а такоже спонукати відповідні ЗМІ реагуваті на Предложения своєї аудіторії и звітуваті перед суспільством за свою діяльність.
Підводячі итоги ДІЯЛЬНОСТІ американской системи журналістики в рамках Теорії соціальної відповідальності, Денис Маккуейл так сформулювано основні принципи цієї Теорії:
Медіа повінні взяти на себе и Виконувати певні зобов'язання перед суспільством.
ЦІ зобов язання повінні Виконувати за рахунок встановлення високих або ПРОФЕСІЙНИХ стандартів інформатівності, правдівості, точності, про єктівності та балансу.
покладаючи на собі и застосовуючі ЦІ зобов'язання, медіа повінні саморегулюватіся в рамках ...
