итання вирішується з урахуванням диференціації досліджуваного трудового процесу, сфери його застосування.
Найбільш простим способом є візуальне спостереження як безпосередньо на робочому місці виконавця, так і дистанційне.
Для більш детального аналізу трудового процесу доцільно використовувати кіно та відео зйомку, сучасні технічні засоби.
Вибір способу і технічних засобів вивчення методів праці обумовлений ступенем механізації досліджуваного процесу, необхідною точністю вимірювань, передбачуваними масштабами впровадження раціонального методу праці, очікуваної економічної ефективністю.
При проведенні роботи по раціоналізації трудових процесів доцільно створення робочих груп до складу яких повинні входити як фахівці з праці, так і майстер, технолог і т.д.
Велике значення має участь у дослідженні трудових процесів працівників, досвід яких вивчається.
На завершення підготовчого етапу необхідно дати попередню економічну оцінку раціоналізації трудового процесу.
При аналізі змісту трудового процесу виявляються зайві і нераціонально виконувані прийоми, дії, рухи.
Як правило, зайві прийоми і рухи є результатом неправильної або недостатньо продуманого планування робочого місця або неповного його оснащення.
Аналіз послідовності виконання трудових прийомів і дій дозволяє виявити можливості для перекриття часу виконання ручних прийомів машинним часом роботи устаткування, для поєднання в часі окремих прийомів за рахунок одночасної роботи правої і лівої рук, рук і ніг і т. д.
При вивченні змісту прийомів, методів виконання і траєкторій рухів ставиться мета удосконалювати:
робочу позу (виявляється зручність і стійкість становища робітничого, ступінь нахилу і повороту корпусу і голови, правильність положення рук, передпліччя і плеча, відсутність зайвих статичних напруг);
сполучення рук робітника з інструментом, матеріалами, пристроями та елементами управління (розглядається розташування пальців, кистей рук, досліджується ступінь забезпечення швидкості і зручності взяття предмета, правильність докладання зусиль та їх розподілу);
спосіб виконання рухів (виявляється траєкторія, довжина шляху, оптимальна швидкість, точність, своєчасність, простота рухів, домірність зусиль);
характер рухів у часі (розглядається наявність пауз, не пов'язаних з потребою у відпочинку, суміщення рухів в часі, природність і зручність координованих рухів, наявність невизивают необхідністю зупинок, гальмувань, зміна напрямку рухів і їх ритмічність).
Як приклад раціоналізації прийомів і методів праці розглянемо результати вдосконалення трудового процесу на одному з робочих місць потокової лінії з обробки розподільного валу на машинобудівному підприємстві. Досліджувалися прийоми, пов'язані з очищенням призм пристосування від стружки. При існуючих умовах працівниця здійснювала прийом з очищення трьох пар настановних призм від стружки однією правою рукою, т. Е. Її ліва рука при виконанні цього прийому (протягом 0,125 хв) діяла. Виконуючи прийом, працівниця 6 разів повторила дію з очищення призм та скоїла зайвий рух - переміщення руки зі щіткою від першого ряду призм до другого. Це призводило до невиправданих витрат робочого часу.
Аналіз показав, що прийом «очистити призми установочного пристосування від стружки» раціональніше виконувати одночасно двома. Для цього необхідно оснастити робоче місце додатковим лотком для щітки і другий щіткою-кмітливістю. Знову спроектований трудовий процес передбачає суміщення рухів правої і лівої рук в часі і усунення зайвого руху по переміщенню руки зі щіткою до другого ряду призм (ліва рука очищає лівий ряд призм, правая-правий).
У результаті раціоналізації трудового процесу вдалося скоротити трудомісткість виконання аналізованого трудового прийому з 0,125 до 0,078 хв, т. е. на 63%.
При нераціональних методах праці може виникнути необхідність технічних удосконалень, додаткового оснащення робочого місця.
Прикладом може служити метод праці, застосовуваний на одному з робочих місць тієї ж потокової лінії при виконанні комплексу прийомів, пов'язаних з установкою і зняттям детали.
При існуючих умовах комплекс прийомів включав 16 рухів лівої руки, 20 рухів правої руки і 8 рухів, виконуваних двома руками одночасно. Трудомісткість виконання цього комплексу становила 0,137 хв.
Аналіз виконуваних робітницею трудових рухів показав, що нераціональна конструкція затискного пристрою пристосування змушує робітницю затрачати зайвий час і фізичні зусилля на закріплення і відкріплення деталі. Причому ці прийоми працівниця виконувала в незручній позі, нагинаючись вперед і витягаючи обидві руки вправо і вліво 800-900 разів за зміну. Незадовільними виявилися конструкція і розташування важеля кріплення верхнього центру. При встановленні і знятті деталі працівниця змушена була також 800-900 разів за зміну витягувати руку вгору...
