r />
У літературній спадщині Герцена завершення беллестріческіе, філософські або соціологічних роботи становлять невелику і не найціннішу частину. Все інше -Вільний, свідомо ламає всі встановлені літературні форми, розповідь-сповідь про себе і своїй епосі. «Це не стільки записки, скільки сповідь», - писав сам Герцен у передмові до своєї найголовнішою роботі - «Колишньому і дум», яку він писав і переробляв 15 років .У цій формі листа, в вільній розповіді про свій досвід щодо будь-якого що зустрівся факту в житті, написані багато книги Герцена. Звідси його прагнення наділити свою роботу у вигляді «листи» («Листи з Франції та Італії», «Листи до майбутнього одному», «Листи до старого товариша» і т. Д.), Записок («Записки д-ра Крупова») , автобіографічних оповідань («Минуле і думи»); звідси ж тісне єдність літературних робіт Герцена і його листування і численних щоденників: особисті листи і щоденники його легко і безпосередньо переходять в літературні роботи. Передумовою цієї манери Герцена є його вражаюча і рідкісна в літературі щирість. У цій щирості можна відзначити відтінок старого панства, усвідомлення своєї «обраності», визнання важливості і суспільного інтересу своїх особистих переживань. Тим не менше, ризик фальшивих нот, пов'язаних з цим, Герцен подолав з глибокою серйозністю і пристрастю по відношенню до основних проблем життя.
У російській літературі, ніхто крім Толстого не сказав так нещадно про себе і своїх близьких, як Герцен. Але історія Толстого була пройнята повчальними тенденціями. У Герцена цих тенденцій не було ніколи. Гегелівська діалектика і фейербаховскій матеріалізм звільнили Г. назавжди від спроб стати в позу морального проповідника. Його художній розповідь не переслідує іншої мети, як показати і зрозуміти життя як воно є.
І в цьому oн досягає удівітeльнoй сили. «Всі ці дні, - писав Тургенєв, - я перебував під враженням тієї частини,« Минулого й дум »Герцена, в якій він розповідає історію своєї дружини, її смерть і т. Д. Все це написано сльозами, кров'ю: це - горить і палить. Так писати вмів він один з росіян ». Цю характеристику слід віднести не тільки до зазначеної частини «Минулого й дум» і не тільки до «Колишньому і дум». Сила почуттів і сила образотворчих засобів Герцена в тому, що «горять і палять» не лише сторінки присвячені його особистих переживань. Його художні характеристики людей, подій і цілих епох в деяких випадках неперевершеного за глибиною проникнення, тонкості сприйняття, влучності удару. Він досягав тієї ж виразності, коли його рукою водила ненависть до Миколи I, Наполеону III, російській кріпосників і європейському міщанину, або любов до декабристів, до Бєлінського, до Орсіні, до народної маси, що творила революцію 1848. Ця сила залишала його тільки тоді, коли він переставав розуміти рушійні сили і психологію того чи іншого громадського руху: це в рівній мірі відноситься до діячів 60-х рр. в Росії (Чернишевський, Добролюбов, молода еміграція) і діячам марксистського соціалізму в Європі.
Безпристрасна історія, сухі факти, логічне порівняння ідей, систем, тенденцій - були глибоко чужі літературному стилю Герцена. Пережив дуже важку особисте життя, що став близьким свідком і учасником драматичних моментів у світовій історії, Герцен сприймає життя як постійно розвивається драму, іноді переривається комічними епізодами і часто переходила в безнадійну трагедію. Його художня сила полягала в тому, що він переносив на свої сторінки шматки цієї драми, також як їх підносила життя, не змащуючи і не згладжуючи, не соромлячись на тій же сторінці плакати і захоплюватися, бичувати і весело сміятися, любити і обурюватися. Його роботи сповнені історичних портретів, сцен і епізодів.
Щось тут може здатися жартом, але це не так. Його епізоди, сцени і анекдоти незмінно переходять у соціальні характеристики побуту, укладу урядової та суспільного життя. Палке ставлення до основних проблем життя і суспільства, широта кругозору та освіти, що ввібрало в себе Вольтера і Гегеля, Фейєрбаха і Сен-Симона, вчинене розуміння революційних рухів свого часу, знайомство з усіма лідерами демократичного руху, блискуче дотепність і великий літературний талант зробили те, що у своїх роботах Герцен залишив нам не тільки філософські, соціологічні та політичні конструкції, але і неперевершену художню літопис життя шукань, падінь і злетів, перемог і поразок свого покоління, покоління, що народилося напередодні падіння Наполеона I і зійшов зі сцени напередодні Паризької комуни. Велике і мале, трагічне і комічне в персонажах тих днів закріплено художнім пером Герцена на разюче написаному тлі кріпосної Росії. Велика різноманітність країн, подій, людей, культурних традицій, серед яких жив Герцен, вплинуло на його стиль і мову. Стилістика і мова Герцена далеко відходить від простих шкільних правил. Він не боїться ламати фразу, вставляти в неї французькі, німецькі,...
