м размещения реклами на спортівній споруді або на телебаченні во время трансляції матчу.
Наступний Споживачем спортивних услуг Виступає держава. Результатом такого споживання є закріплення позитивного іміджу стране на міжнародній Арені, а такоже пропаганда среди населення здорового способу життя І, як наслідок, Отримання здоровішої, а отже й працездатної, РОБОЧОЇ сили. Прямим доказ цього є визначення соціальної роли фізичної культури і спорту у Національній доктріні розвитку фізичної культури і спорту до 2016 року, затвердженій Указом Президента України 28 вересня 2004 року №1148/2004: «Фізична культура як складового Загальної культури, суспільними проявити якої є Фізичне виховання та масовий спорт, є Важлива Чинник здорового способу життя, ПРОФІЛАКТИКИ захворювань, организации змістовного дозвілля, формирование гуманістічніх цінностей та создания умів для всебічного гармонійного розвитку людини. Спорт спріяє досягнені фізичної та духовної Досконалість людини, виявленості резервних можливіть організму, формуваня патріотичних почуттів у громадян та позитивного МІЖНАРОДНОГО іміджу держави »[3].
Та несмотря всю Рамус держави до Збереження та розвитку спортивної Галузі в стране, існує низька протіріч. Одним з Головня є протіріччя намагання держави підтрімуваті спортивну сферу в належности стані та обмеженість ресурсов, Які б могли це Забезпечити. У Україні економічні Функції держави Стосовно розвитку СФЕРИ фізичної культури і спорту візначені низька правова та програмно-нормативних АКТІВ. Це Закон України «Про фізічну культуру и спорт» (1993 р.), Закон України «Про підтрімку олімпійського, параолімпійського руху та спорту Вищих досягнені в Україні» (2000 р.), Закон України «Про ліцензування питань комерційної торгівлі відів господарської ДІЯЛЬНОСТІ» (2000 р.), Національна доктрина розвитку фізичної культури і спорту (2004 р.), Цільова комплексна програма «Фізичне виховання - здоров я нації» (1998 р.).
Так, Законом України «Про фізічну культуру и спорт» візначені Такі форми впліву держави на економіку фізичної культури і спорту: підтримка олімпійського руху, ДІЯЛЬНОСТІ всеукраїнськіх фізкультурно-спортивних товариств, національніх спортивних федерацій, других Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ фізкультурно-спортівної спрямованості (стаття 3); Утримання та підготовка членів збірних команд України до міжнародніх змагань (стаття 21); фінансування государственной програми розвитку фізичної культури і спорту за рахунок державного бюджету, бюджетів місцевого самоврядування (стаття 28); визначення норматівів мінімальної забезпеченості Основними фізкультурно-оздоровчого и спортивними спорудами житлових районів, а такоже підприємств, установ и ОРГАНІЗАЦІЙ всех форм власності за, а такоже контроль за ефектівністю использование спортивних споруд Незалежності від форм власності за (стаття 29); забезпечення підготовкі та перепідготовкі кадрів у сфері фізичної культури і спорту (стаття 30) [2].
Таким чином, Керуючому данім законом, держава мала б змогу Повністю підтрімуваті та Забезпечувати спортивній сфері. Альо цього НЕ відбувається, Аджея держава просто не має таких ФІНАНСОВИХ ресурсов, щоб ВІДПОВІДАТИ поставлених Завдання.
Сьогодні фахівці наголошують на існуванні двох Головня направлений розвитку ПРОФЕСІЙНОГО спорту: комерційно-спортивного та спортивно-комерційного [22, 12]. Комерційно-спортивний розвиток має на меті Отримання якнайбільшого прибутку, а спортивна діяльність розглядається як засіб Досягнення мети. Як сфера комерційної ДІЯЛЬНОСТІ, професійний спорт заробляє на масових спортивних видовища, Аджея основним доходом є самє відвідуваність віступів ПРОФЕСІЙНИХ спортсменів.
Такий ПІДХІД переважає в американском професійному спорті. Спортивно-комерційний ПІДХІД более притаманний європейськім країнам. Тут на перший план виходе спортивний Бік - ставка робиться на спортивну подію, гостроту спортивного змагання. Такі події привертають увагу громадськості, что віражається у фінансовій підтрімці.
У Україні розвиток ПРОФЕСІЙНОГО спорту відбувався стіхійно. Концептуальна невізначеність держави относительно моделі розвитку ПРОФЕСІЙНОГО спорту не дозволила чітко Юридично окреслити правила входження спортивних структур на ринок. Як наслідок, любітельські за статусом клуби перетворюваліся на Професійні. Останні превратилась з відкритих структур, прозору в закриті як для Суспільства, так и для держави, комерційні Утворення.
У Україні Такі трансформаційні процеси дозволили Вузька колу власніків клубів, Які Фактично, є брендами країни як суб єкта міжнародніх отношений, на свой розсуд формуваті стратегію й тактику їхнього розвитку, часто ігноруючі суспільну мнение та національні Захоплення, використовуват спортсменів НЕ лишь як найманами працівніків, а й у якості провідніків своих політічніх Ідей. У Україні Та...
