оритету володарів монархічних прав при вирішенні регіональних релігійних, етнічних, культурних суперечок та інших конфліктних ситуацій.
Монархія може являти собою стабільність і рівновагу політичної, економічної та соціальній структурі суспільства. І саме тому від монархії не збираються позбавлятися навіть ті країни, де монархія існує тільки номінально, приміром, Канада чи Австралія. Еліта політичної влади в цих країнах розуміє, наскільки важливо для них існування монархії. Адже при монархії влада спочатку, за визначенням закріплена в одних руках і політичні групи не вели за неї боротьбу, а працювали на благо всієї нації.
Можна сказати більше, історія показує нам, що найкращі в світі системи соціального забезпечення вибудувані саме в монархічних державах. Система саме такого типу побудована в сучасних країнах персидської затоки. І там за 40-60, без усього того, що присутнє в республіці, найбідніші бедуїни ОАЕ, Саудівської Аравії, Кувейту та інших країн, перетворилися на громадян, які мають цілком пристойний стан.
Наприклад, будь-який громадянин країни має право на безкоштовну медичну допомогу, в тому числі і ту, яка виявляється в будь-який, навіть найдорожчою, клініці, розташованій в будь-якій країні світу. Також будь-який громадянин країни має право на безкоштовне навчання, укупі з безкоштовним змістом, в будь-якому вищому навчальному закладі світу (Кембридж, Оксфорд, Єль, Сорбонна). Молодим сім'ям за рахунок держави надається житло. Монархії Перської затоки являють собою справді соціальні держави, в яких створені всі умови для поступального зростання добробуту населення.
А якщо подивитися на їхніх сусідів по Перській затоці, які з певних причин відмовилися від монархії (Ірак, Іран), ми побачимо безліч відмінностей між ними.
На підставі історичного досвіду, можна впевнено сказати, що в полінаціональних державах цілісність країни пов'язана з монархією. Це ми бачимо на прикладі Російської імперії, Австро-Угорщини, Іраку. Режим, який приходив на зміну монархічному (Югославія, Ірак), вже не мав такий авторитет, і для того щоб зберегти цілісність була змушена вдаватися до жорстокості. І якщо дати послаблення цієї жорстокості, держава, як правило, буде приречене на розпад. Так було з СРСР, схожа ситуація спостерігається в Іраку і Югославії. Скасування монархії в ряді сучасних країн неминуче призвело б до припинення їхнього існування як багатонаціональних, єдиних держав. Це в першу чергу відноситься до Сполученого Королівства Великобританія і Північна Ірландія, Малайзії, Саудівської Аравії.
У другій половині XX століття ми можемо спостерігати кілька успішних прикладів повернення народів, які пережили еру нестабільності, громадянських воєн та інших конфліктів, до монархічної форми правління. Найвідоміший і, безсумнівно, багато в чому вдалий приклад - це Іспанія. Пройшла через громадянську війну, економічна криза і праву диктатуру, вона повернулася до монархічної форми правління. Інших прикладом з'явилася Камбоджа. Також монархічні режими на місцевому рівні були відновлені в Уганді, після падіння диктатури маршала Іді Аміна (1928-2003), і в Індонезії, яка після відходу генерала Мохаммеда-Ходжа Сукарто (1921-2008) переживає справжній монархічний ренесанс. Один з місцевих султанатов був відновлений в цій країні через два століття, після того як він був знищений голландцями. монархія демократія влада суверенітет
Ідеї відновлення монархія так само досить сильні в Європі, насамперед це відноситься до країн балканського півострова, таким як: Сербія, Чорногорія, Албанія і Болгарія. У цих країнах політики, громадські та духовні діячі постійно висловлюють свою думку з приводу реставрації монархії, а так само досить часто надають підтримку королівських будинках.
Серед монархій, які існують на даний момент, існують і абсолютні, хоча, проносячи данина часу, живуть за законами демократії і народного представництва. Європейські монархи в більшості випадків не використовують права, які дані їм за конституцією.
Тут особливо виділяється європейське князівство Ліхтенштейн. Понад шістдесят років тому, так зване князівство була велике село, яка абсолютно випадково отримала незалежність. Але зараз, завдяки діям князя Франца Йосифа II і його сина, а так само приймача князя Ханса Адама II, колишня село стала одним з найбільших ділових і фінансових центрів у Європі.
Подібного роду стабільність економічної, а так само політичної системи країн з монархічною формної правління робить їх не тільки не застарілими, але і прогресивними країнами, країнами, з якими доводиться рахуватися і на яких потрібно рівнятися в сучасному світі.
На підставі усього вищевикладеного можна зробити висновок про те, що монархія - це не віджила своє форма правл...
