зразка.
Ставлення повних витрат на придбання та експлуатацію порівнюваних зразків визначається за формулою (4):
(4)
де Зс, ЗСБ - одноразові витрати на придбання відповідно базового і зразка;
,
середні сумарні експлуатаційні витрати, які стосуються одному році служби відповідно базового і зразка;
T - термін служби;
n - кількість статей експлуатаційних витрат.
При неповної інформації про експлуатаційні витрати, особливо при порівнянні вітчизняних і зарубіжних зразків, слід застосовувати відносний інтегральний показник за формулою, отриманої шляхом перетворення формули (3):
(5)
де - відношення корисних ефектів від експлуатації або споживання базового і зразка; - відношення одноразових витрат споживача на придбання базового і зразка;
mзб - частка витрат виробника на придбання базового зразка в повних витратах;
T '- відношення термінів служби базового і зразка;
- відносне значення i-ого показника якості продукції (i=1 ............., n);
miб - частка витрат, обумовлена ??i-м показником якості базового зразка, вираженого в вартісних одиницях при повних витратах, mзб +, ...... .., + mnб=1;
Pi, Piб - значення i - го показника якості відповідно базового і зразка, виражене в натуральних одиницях і характеризує відповідну складову повних витрат; 4
При К (t)? 1 продукція конкурентоспроможна на конкретному ринку, а при К (t) lt; 1 продукція неконкурентоспроможна на конкретному ринку.
Для визначення рівня конкурентоспроможності промислової продукції може бути використаний і змішаний метод оцінки.
Змішаний метод оцінки рівня конкурентоспроможності заснований на сумісному застосуванні одиничних і комплексних показників.
Найбільш важливі показники використовуються як одиничні. Решта одиничні показники об'єднуються в групи, для кожної з яких визначаються групові показники.
На основі отриманої сукупності групових і одиничних показників якості оцінюється рівень конкурентоспроможності диференціальним методом. 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11
Даний метод має ряд недоліків:
) у всіх випадках передбачається лінійна залежність конкурентоспроможності від значення критерію, тобто за всіма параметрами попиту дорівнює 1;
) не враховується те, що для декількох критеріїв існують обмеження, об'єктивні чи суб'єктивні, при порушенні яких, конкурентоспроможність продукції прагне до нуля;
) при порівнянні декількох товарів необхідно проведення розрахунків для кожної пари окремо;
) складно встановити вагове значення показників, особливо для великої кількості критеріїв;
) неможливо оцінити ступінь впливу на конкурентоспроможність продукції факторів, що не піддаються кількісній оцінці;
) даним методом розраховується конкурентоспроможність одного об'єкту щодо іншого, а не рівень конкурентоспроможності взагалі;
) існує певна складність вибору бази порівняння, особливо у випадках, коли в якості такої необхідно прийняти ряд існуючих зразків. Виникає питання: який товар є кращим?
Перераховані вище методики досі використовуються на підприємствах, але все більше і більше поширення в Росії отримує параметричний аналіз і рейтингова оцінка конкурентоспроможності продукції. Особливості даних методик в тому, що вони ґрунтуються на різних типах інформаційного забезпечення.
Параметричний аналіз використовується в тому випадку, коли замовником виступає окреме підприємство і отримання навіть публічної зведеної фінансової звітності і даних Держкомстату витратно з точки зору витрат часу і ресурсів. У цьому випадку інформаційне забезпечення - це інтерв'ю з менеджерами підприємства-замовника. Як правило, ці дані грунтуються на суб'єктивних судженнях і неформальних джерелах інформації, тому аналіз більшою мірою носить якісний (неформалізовані) характер 10.
Також існують і аналітичні методи статистики визначення конкурентоспроможності продукції, засновані на методі порівняння. Саме вони і складають методологічний фундамент конкурентоспроможності товару. Її узагальнений алгоритм передбачає виконання таких процедур: експерти визначають рівень цінових і споживчих характеристик тестованого продукту і співвідносять їх з однойменними складовими заздалегідь певного товару-конкурента. Його вузький на наш погляд підхід, який застосуємо переважно для вузькоспеціалізованих товарів, що функціонують в ринковій ніші 8.
Оцінка конкурентоспроможності промислової продукції є вихідним елементом для виробничо-господарської діяльності підприємств в умовах ринкової економіки. Вивчення конкурентоспроможності має вестися безупинно і систематично на всіх етапах життєвого циклу продукції. Такий підхід дає можливість своєчасно вжити рішення про оптимальні вимірах товарного асортименту, необхідність пошуку нових ринків для виробничих і м...
