ї величини заробітної плати. Тим самим власник землі реалізує одночасно правомочність управління raquo ;. Оскільки найманий робітник погодиться працювати на умовах не гірше існуючої альтернативи.
Можливі проблеми: все тягар ризику лягає на нього як на одержувача залишкового доходу; виникають витрати виконання умов договору з боку найманого працівника, запобігання ухиляння як форми постконтрактний опортуністичного поведінки.
Контракт з фіксованою рентою. Якщо контракт складений таким чином, що землевласник отримує фіксовану ренту, то для працівника (фактично - орендаря) виникають хороші стимули для максимізації доходу у вигляді заробітної плати та підприємницького прибутку як плати за ризик. У даному випадку вже орендар несе всі витрати, пов'язані з ризиком. Разом з тим зникає практично проблема контролю за виконанням угоди з боку землевласника, але виникає небезпека іншого типу опортуністичного поведінки з боку землевласника - вимагання в разі інвестування першим в даний ділянку землі і створення специфічних активів.
Спільним у двох останніх випадках буде те, що економічний агент, рівень доходу якого знаходиться приблизно на рівні фізичного виживання, буде орієнтуватися або на фіксовану заробітну плату (якщо це найманий працівник), або на фіксовану ренту (якщо це землевласник), щоб уникнути необоротних наслідків у неврожайні роки. З розвитком техніки і технології виробництва, загальним зростанням добробуту даний фактор поступово втрачає своє значення.
Іздолиціна - форма інституційного угоди, відповідно з яким користувач передає певну частину виробленого продукту власникові. Земельний власник передає землю в тимчасове користування і натомість вимагає певну частку продукту. Передача землі в тимчасове користування означає одночасно і часткову передачу права на дохід, управління та безпеку.
Частка продукту, що підлягає сплаті землевласнику, є предметом торгу і пояснюється, з одного боку, порівняльної переговорної силою сторін, а з іншого боку, дозволяє передбачити результати використання даної форми інституційного устрою. В якості першого наближення можна прийняти, що характер функціональної залежності граничного продукту праці у фізичному вираженні буде тим же, що в першому випадку. Оскільки фіксується абсолютна, а відносна величина доходів контрагентів, то крива граничного продукту для издольщика виходить більш пологою.
Разом з тим дана система зовсім не припускає повного викорінення проблеми опортунізму поряд з поділом ризику між економічними агентами. Зокрема, у издольщика виникають стимули знизити заявлені обсяги випуску порівняно з фактичними [1].
. Гроші і трансакційні витрати
У розділі сучасної економічної теорії, присвяченому проблемі грошей, основна увага приділяється тому, яким чином формується і як змінюється попит на гроші, який обсяг грошової маси і від яких чинників залежить її обсяг. Це необхідно для пояснення умов рівноваги в грошовому секторі економіки і відповідно умов рівноваги економіки в цілому, а також функціонування передавального механізму raquo ;, за допомогою якого зміни в грошовому секторі впливають на умови рівноваги в реальному, і навпаки.
Істотно менше уваги приділялося питанням, пов'язаним з поясненням виникнення та існування грошей, виникнення при цьому різних угод. Частково це обумовлено тим, що багато питань вважаються вирішеними за замовчуванням. Це відноситься до питання про природу грошей, який був предметом палких суперечок на більш ранніх етапах розвитку економічної теорії.
Дійсно, тепер навряд чи можна розраховувати на появу якогось принципово нового бачення даної проблеми, що не має аналогів у минулому. Разом з тим якщо врахувати постановку проблеми у загальному вигляді та її систематичне дозвіл як різні етапи розвитку теорії, то все ж можна говорити про нові елементах старої теорії. Зокрема, використання категорій трансакційних витрат та інституту дозволяє запропонувати інтерпретацію даного феномена, не відкидаючи прийомів аналізу, прийнятих у рамках неокласичної економічної теорії. економічний інституційний гроші витрати
У нової інституціональної економічної теорії вважається, що гроші з'явилися як засіб економії на трансакційних витратах.
Можливість економії на трансакційних витратах і відповідно вирішення проблеми, відображеної в чистій координаційної грі, можуть бути представлені за допомогою моделі, запропонованої Р. Клауер, що дозволяє порівняти організацію обмінів в бартерній та грошової економіці.
Припустимо, що в економіці виробляється і обмінюється чотири типи товарів. Тоді бартерними буде вважатися таке господарство, в якому діє принцип безпосередній обмінності будь-якого товару на будь-...
