який товар. У грошовому господарстві обмін організовується через особливий товар - гроші. Ось чому в грошовому господарстві існує єдина загальнозначуща форма вираження цінності товару. Це цілком відповідає визначенню грошей, запропонованому К. Марксом:
Товар, який функціонує в якості міри вартості, тому також, безпосередньо або через своїх заступників, і в якості засобу обігу, є гроші .
Теоретично бартерний обмін може бути організований різними способами. По-перше, люди, що володіють тим чи іншим видом товару, можуть витрачати час на те, щоб знайти контрагента, який володіє відповідним товаром і потребує тому товарі, яким володіє першою індивід.
По-друге, для організації прямого обміну можуть бути створені прилавки, які дозволяють заощадити на витратах пошуку, але в той же час вимагають витрачання ресурсів на своє утримання. Це означає, що для забезпечення обміну повинні існувати прилавки для кожної пари обмінюються товарів.
У відповідності з моделлю, запропонованою Клауер, гроші за інших рівних умов дозволяють заощадити на трансакційних витратах, скорочуючи кількість обмінних пунктів і спрощуючи схему обміну [9].
Оскільки різноманіття товарів є наслідком розвитку суспільного поділу праці, а суспільний поділ праці (і відповідно спеціалізація), у свою чергу, - спосіб зняття проблеми обмеженості ресурсів, гроші також можна розглядати як засіб розширення виробничих можливостей суспільства і фактор економічного зростання. Однак такий висновок слід робити із застереженнями, оскільки функціональної залежності економічного зростання від кількості грошей, що володіє властивостями монотонності, може і не існувати.
До сказаного слід додати, що найбільшою здатністю до збуту можуть володіти блага, потреба в яких є найбільш широко поширеною і стабільною для економічних агентів, що вступають в обмін. Цей момент необхідно враховувати для пояснення виникнення та еволюції форм грошей.
Для більшості народів гроші, які зараз асоціюються з банкнотами, стали такими лише в результаті еволюційного відбору стратегій поведінки гравців в системі обміну. Мова насамперед йде про виникнення системи довіри, яка дозволяє приймати в обмін на конкретне благо шматок паперу, оскільки будь-який інший готовий буде прийняти її в обмін на конкретне благо. Таким чином, істотне значення має певна характеристика очікувань, пов'язана з використанням даного клаптика паперу, що має важливі поведінкові слідства. З цієї точки зору рішення, що приймаються економічними агентами, можуть вважатися цілком раціональними.
. Розвиток нової інституціональної економічної теорії
Навіть просте перерахування основних підходів в рамках нової інституціональної теорії показує, як бурхливо йшло її розвиток і яке широке поширення вона набула в останні десятиліття. Зараз це законна частина основного корпусу сучасної економічної науки.
Виникнення нової інституціональної теорії пов'язане з появою в економічній науці таких понять, як транзакційні витрати, права власності, контрактні відносини. Усвідомлення важливості для роботи економічної системи поняття транзакційних витрат пов'язано зі статтею Рональда Коуза Природа фірми (1937). Традиційна неокласична теорія розглядала ринок як досконалий механізм, де немає необхідності враховувати витрати з обслуговування угод. Проте Р. Коуз показав, що при кожній угоді між економічними суб'єктами виникають витрати, пов'язані з її ув'язненням - транзакційні витрати.
У складі транзакційних витрат прийнято виділяти витрати: пошуку інформації - витрати часу і ресурсів на отримання і обробку інформації про ціни, про цікавлять товарах і послугах, про наявні постачальників і споживачах; ведення переговорів; вимірювання кількості та якості вступають в обмін товарів і послуг; по специфікації і захисту прав власності; витрати опортуністичної поведінки: при асиметрії інформації виникає і стимул, і можливість працювати не з повною віддачею.
Теорія прав власності розроблена А. Алчіаном і Г. Демсеца, вони поклали початок систематичному аналізу економічного значення відносин власності. Під системою прав власності в нової інституційної теорії розуміється все безліч норм, що регулюють доступ до рідкісних ресурсів. Такі норми можуть встановлюватися і захищатися не тільки державою, а й іншими соціальними механізмами - звичаями, моральними установками, релігійними заповідями. Права власності можна представити як правила гри raquo ;, упорядочивающие відносини між окремими агентами.
Неоінституціоналізм оперує поняттям пучок прав власності raquo ;: кожен такий пучок може розщеплюватися, так що одна частина правомочностей на прийняття рішень з приводу того чи іншого ресурсу почин...
