я Чорнобильської катастрофи величезну кількість людей було вибито з усталеного повсякденного життя: втрата звичного природного, культурного і господарського середовища, рідного дому та обійстя, переселення в незвичні умови. Все це призвело до соціальної нерівності між потерпілими та рештою українців.
Найбільше страждають від нерівності бідні люди. Це і доступ до освіти, медицини, і нерівні можливості у веденні бізнесу, в образі, стилі і якості життя. Малозабезпечені люди майже всі кошти витрачаються на харчування. До речі, як зазначає Ядов В.А., це один із критеріїв бідності .
Витоки соціальної нерівності багато сучасні вчені вбачають у природних відмінностях людей за фізичними даними, особистісним якостям, внутрішньої енергії, а також по силі мотивації, спрямованої на задоволення найбільш значущих, насущних потреб. Спочатку виникає нерівність зазвичай вкрай нестійке і не призводить до закріплення соціальних статусів. Поки ще немає реальної моделі суспільного устрою, в якій би можна було реалізувати повну рівність. Люди від народження не рівні за своїми здібностями - це не їх вина або заслуга. Талант, обдарованість - значною мірою не особисте, а суспільне надбання, але разом з тим він має право на більшу матеріальну винагороду.
Таким чином, питання про соціальну рівність або нерівність може бути вирішене тільки щодо конкретної проблеми, тобто тільки в рамках конкретної соціальної ситуації, коли є в наявності конкретна задача і відомі ті характеристики, якими повинен володіти людина, її вирішальний, тобто релевантні характеристики, або релевантні риси.
Одним з можливих шляхів досягнення, якщо не рівності, то хоча б справедливого нерівності, може бути реалізація принципу пропорційного заслугах розподілу позицій у стратификационной структурі суспільства. Можливий також шлях вирішення проблеми нерівності в кожній конкретній ситуації залежно від ступеня вираженості релевантних ситуації характеристик кожної конкретної людини, що є перспективним для подальших досліджень у цьому напрямку.
Глава II. Особливості соціальної стратифікації сучасної Росії
. 1 Специфіка соціальної нерівності в сучасному російському суспільстві
Одна з головних рис людського суспільства - соціальна нерівність. На відміну від природної нерівності людей, обумовленого їх фізіологічними і психологічними особливостями, соціальна нерівність породжене такими соціальними факторами, як поділ праці, уклад життя (сільський, міський), соціальні ролі, ставлення до власності, влади і т. Д. Як зазначає Р. В. Рибкіна, нерівність - це показник соціальних дистанцій (відстаней) між різними стратами, входять до складу стратифікації. Соціальні дистанції можуть фіксуватися або за окремими критеріями (дохід, освіта, посада або ін.), Або щодо численности (наприклад, по дистанції між комплексами умов у місті і в селі). Відстань між рангами в тому чи іншому соціальному просторі дає уявлення про глибину відповідного соціальної нерівності .
Соціальна нерівність диференціює суспільство, поділяє його на соціальні групи, класи, спільності. Соціальна нерівність існувало завжди, і в найближчій перспективі немає підстав вважати, що воно зникне. Спроби знайти в історії приклади суспільств, де всі були б рівні, як і спроби побудувати таке суспільство, не увінчалися успіхом. Зменшення економічної нерівності призводило до збільшення нерівності у ставленні влади або доступу до знань; ліквідація станів породжувала номенклатуру і т. д., - іншими словами, форми нерівності мінялися, але саме воно не зникало, як, втім, не припинялася і боротьба під гаслами рівності і братерства.
Основні тенденції сучасних вітчизняних досліджень соціальної диференціації зачіпають в першу чергу аспекти, що виходять за рамки реалістичної інтерпретації суспільної ієрархії, як би підкреслюючи, що клас не може бути об'єктом тільки соціологічного дослідження .
Це позначається, насамперед, у сприйнятті суспільною свідомістю самої ідеї нерівності: в той час як більшість західних традицій сприймають його як щось природне, в Росії це одна з конфліктних, болючих тем. Відповідно відбувається явне зміщення тематичного плану з області соціальної онтології в сферу етики: на перший план виходять моральні та психофізіологічні аспекти розшарування російського суспільства: стратифікаційних процеси описуються в термінології згоди - незгоди raquo ;, справедливості - несправедливості .
Одним з важливих показників соціальної нерівності є статус громадян за рівнем доходів. Традиційно за рівнем доходів населення ділиться на три великі страти: багаті, середні верстви і малозабезпечені, причому для кожної країни це співвідношення своє.
У сучасній Росії ситуація в цьому...
