p align="justify">) реформа - поступова перебудова ядра, генотипу системи, що веде до появи якісно нової системи;
) революція - різке, стрибкоподібне зміна ядра системи, катастрофічний перехід з одного стану в інший.
Таким чином, суспільству, як і будь-якій системі притаманні такі властивості, як наявність перехідних станів, перетворень, а також однією з їх форм - криз. Розуміння кризи в науковому світі різноманітно, однак всі дослідники, застосовуючи об'єктивний аналіз, відзначають не тільки негативні, а й позитивні результати кризи для системи, оскільки саме він допомагає їй вдосконалюватися для нових умов. Обивателям, звичайно ж, складно об'єктивно оцінювати негативні і позитивні наслідки соціальних криз, які безпосередньо їх стосуються. У такому випадку скоріше має місце емоційна оцінка ситуації, що склалася, яка іноді виливається в занепадницькі настрої аж до почастішання випадків суїцидальної поведінки або зростання числа апокалептіческіх прогнозів. Про це ми поговоримо в наступному розділі.
2. Кінець світу" як відображення кризового розвитку суспільства
2.1 Сучасна криза суспільства і його сутність
Оскільки в сучасному світі має місце відомий процес глобалізації - ситуації зміни всіх сторін життя суспільства під впливом загальносвітової тенденції до взаємозалежності і відкритості [8], то нашу цивілізацію можна назвати єдиною системою, що включає в себе різні країни у вигляді складових елементів. У кожній системі, як ми з'ясували в попередньому розділі, завжди є з самого початку її існування ті чи інші суперечності, специфічно їй властиві. З часом, у міру еволюції системи, ці протиріччя розвиваються і тягнуть перетворення системи, а можливо і її криза, а за ним - загибель старої форми і поява нової. Таким чином, будь-яка система, в тому числі в людське суспільство, заздалегідь запрограмована на знищення.
За Ю.П. Сурміна [40], суспільство як система складається з декількох підсистем:
) Економічна - сукупність виробництв, які базуються на різних формах власності. Економічну підсистему суспільства, на відміну від ідеологічної, як пише А.Б. Гофман [12], виділяє К. Маркс.
2) Народонаселенческая (демографічна) - складається із сукупності сімей, територіальних, етнічних, статевовікових і інших спільнот та інститутів, що забезпечують відтворення населення. Вперше була вивчена Т. Мальтусом, зазначає Сурмін [40].
) Політико-управлінська підсистема - це сукупність державних та інших політичних і неполітичних управлінських органів, система правових та інших норм і політичних отношеній.Т. Парсонс виділяв її як елемент, що виконує інтегративну функцію в суспільстві. Д. Істон розглядав її як саморегулюючий організм, що існує завдяки вимогам або імпульсам ззовні від населення.
) Соціальна підсистема включає класи, різні соціальні групи і верстви суспільства, соціальні відносини між ними. Всі компоненти даної підсистеми вивчали свого часу К. Маркс, М. Вебер, П. Сорокін, Т. Парсонс.
) Духовна підсистема суспільства - це сукупність різних форм суспільної свідомості, науки, культури, освіти, мистецтва, релігії, а також духовних відносин між людьмі.К. Маркс вивчав її з погляду ідеології, протиставляючи економічній підсистемі. С.Л. Франк [47] бачив у ній якийсь особливий дивовижний феномен.
Дослідники В. Добреньков [15], П.К. Несторов [26], Ю.А. Фомін [46] виділяють ті чи інші суперечності в кожній з виділених раніше підсистем:
) Економічні, що включають такі проблеми, як різниця між процвітаючими країнами золотого мільярда і бідними країнами, що розвиваються; інфляція на продукти першої необхідності, нерухомі майна і на засоби виробництва; світові економічні кризи внаслідок заснованої на кредитне стимулювання приватного попиту світової економіки.
2) Демографічні протиріччя зводяться до прогресуючого зростання населення в деяких частинах світу і до старіння в інших, наприклад, в Європі і в США. До цього додався зростання професійної некомпетентності і зменшення чисельності працездатного населення у зв'язку з різкими змінами в умовах праці і життя, швидким старінням отриманих знань і професійних навичок.
) політичних-інституційні протиріччя: малоефективність представницьких демократичних інститутів, оскільки вони тільки відчужують волю народу і передають її народним представникам raquo ;. Деякі держави прагнуть до необмеженого світового панування будь-якими способами, у тому числі за допомогою збройних конфліктів, а будь-який з них є потенційною загрозою ядерної війни.
) Соціальні антагонізми меншини, зосередив...
