утвердився економічний тип соціальної стратифікації: становище в суспільстві визначалося рівнем доходу, матеріальним станом індивіда. Прагнення мати гроші тепер багато в чому визначало спосіб життя і стиль поведінки людей в західному суспільстві. Оскільки матеріальний стан людей може змінюватися, формувалося індустріальне суспільство характеризувалося високим ступенем соціальної мобільності.
У цій зв'язку склалася класова за своїм характером соціальна структура. Суспільство розділилося на класи - соціальні групи, що відрізняються між собою по відношенню до засобів виробництва, місцю і ролі в процесі виробництва, способу отримання доходу. Провідне значення в економічному розвитку набувають основні промислові класи: фабрична буржуазія і пролетаріат. Торгово-промислова діяльність стає найбільш прибутковою сферою.
У нових умов соціальна структура західного суспільства зазнала серйозні трансформації. Верхній шар (еліта) західного суспільства і раніше був представлений земельною аристократією і верхівкою фінансової буржуазії. Проте в це коло поступово входила і велика торгово-промислова буржуазія. При цьому співвідношення між аристократією і буржуазією в процесі промислової революції змінювалося на користь останньої. Провідною тенденцією в цей час було посилення класу промислової буржуазії, утвердження її панівного становища в суспільстві. Велика торгово-промислова буржуазія вже або зливалася з землевласниками, або витісняла їх з економічної і політичної життя. А з іншого боку, клас землевласників поступово трансформувався в елемент соціальної ієрархії буржуазного суспільства, так як вже отримував частину додаткової вартості у вигляді ренти (земельної, гірничої, лісової, водної). Разом з тим аристократія в роки В«промислового капіталізмуВ» все ще зберігала провідні соціально-політичні позиції. Це обумовлювалося трьома основними факторами: I) наявністю дворянського землеволодіння, що дозволяв аристократії утримувати міцні економічні, а, отже, і політичні позиції в суспільстві;
2) відносною слабкістю буржуазії, ще не володіла достатніми матеріальними ресурсами, досвідом, умінням, щоб керувати самостійно без допомоги аристократії;
3) зростанням робітничого класу, насамперед фабричного пролетаріату, який представляв серйозну опозицію промислової буржуазії. Останній фактор особливо схиляв буржуазію на бік аристократії як захисниці інституту приватної власності, стабільності і порядку в суспільстві. Виходячи з цього промислова буржуазія навіть не думала в ці роки про одноособове панування. Вона потребувала в заступництві сильної держави і бажала лише співучасті у владі.
Нове явище в соціальній структурі західного суспільства - формування так званого середнього класу. У цей час він був представлений головним чином середньої торгово-промисловою буржуазією, а також заможної частиною інтелігенції та чиновництва. Спостерігався і швидке зростання міської дрібної буржуазії - дрібні торговці, власники підприємств сфери послуг (різних майстерень, невеликих ресторанів, готелів, перукарень).
На іншому полюсі соціальної структури в ці роки перебували трудящі класи, наймані працівники. Серед них провідні позиції займав швидко формується фабрично-заводської пролетаріат. Останній, завдяки своїй відносній однорідності та високої сконцентрованості, був найбільш організованою і свідомої силою. Решта ж маса робітників, зайнятих на дрібних підприємствах (Мануфактурах, ремісничих майстерень), була дуже різноликої і роз'єднаної. p> Особливі процеси йшли у селі: селянство досить швидко диференціювалося. У ньому виділявся шар сільській буржуазії, дрібної буржуазії (самостійних господарів) і безземельних наймитів (сільських найманих робітників).
Помітно змінилися організація та умови праці: підвищилася його інтенсивність, утвердився жорсткий режим, що підпорядковував людини ритму машини. Впровадження нескладних механізмів створило можливості широкого використання жіночого та дитячого праці (дешевшого). Протягом всієї промислової революції спостерігалося зниження рівня життя більшості населення, погіршувався матеріальне становище народу. Низька заробітна плата пролетарів, відсутність гарантій зайнятості, охорони праці вели до зубожіння трудящих мас, породжували безліч соціальних проблем. Посилився процес міграції - переміщення багатьох розорилися і збіднілих європейців за океан.
Відзначаючи кардинальні зміни в країнах Заходу в епоху промислового перевороту, слід мати на увазі, що в цілому економічний розвиток в ці роки носило переважно ще екстенсивний характер. У середньому 60-65% приросту ВВП було отримано за рахунок кількісних витрат виробничих ресурсів. У цей період порівняно високими темпами збільшувалося виробництво лише у нових галузях. Як і раніше вельми значною залишалася роль традиційних галузей (харчової, вовняний, лляної, шовкової, шкіряної та ін) і технологій. Навіть у 1860-х рр.., напередодні нового технологічного переворот...
