Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Моделювання попиту на житло в невеликому місті в умовах депопуляції

Реферат Моделювання попиту на житло в невеликому місті в умовах депопуляції





lign="justify"> Дані про вікову структуру населення міста Камишина наведені в таблиці 2.


Таблиця 2 - Показники, що характеризують вікову структуру населення міста Камишина

ПоказателіЕд. ізмеренія1989г1995г.2000г2006г2011гЧісло осіб молодше працездатного віку% до загальної чисельності населенія23,421,719,014,8Нет даннихЧісло осіб працездатного віку (чоловіки 16-59 років, жінки 16-54 років) ____ «» ____ 59,058,358,862,9Нет даннихЧісло осіб старше працездатного віку ____ «» ____17, 620,022,222,8Нет даннихЕстественная спад (приріст) населення На 1000 чел.2,9- 4,1- 7,6- 6,8Нет даних

Згідно таблиці 2, спостерігається неухильне зростання кількості пенсіонерів і неухильне зниження кількості осіб молодше працездатного віку. Така тенденція в майбутньому призведе до зниження числа осіб працездатного віку в порівнянні з чисельністю пенсіонерів, що може призвести до втрати статусу міста як одного з промислових центрів області. Додаткові дані по віковій структурі населення наведені в таблицях 3 і 4.


Таблиця 3? Віковий склад дітей по місту Камишин

ПоказателіЕд. ізмеренія2007г2008г.2009г2010г2011гЧісло родівшіхсяЧел.1081111011301150Нет даннихЧісло дітей віком до 1 року Чел.1081111011301150Нет даннихЧісло дітей дошкільного віку Чел.5510555055705590Нет даннихЧісло дітей шкільного возрастаЧел.11551112601100510760Нет даннихЧісло дітей до 16-річного возрастаЧел.18142179201770517500Нет даних

Таблиця 4 - Динаміка зміни чисельності пенсіонерів по місту Камишин (у розрахунку на 1000 осіб населення)

ПоказателіЕд. ізмеренія2004г2005г.2006г2007г2011гЧісло пенсіонерів На 1000 чел.270273279281Нет даних

Статистичні дані, розглянуті вище, показують, що в місті відбуваються несприятливі зміни чисельності населення і його вікового складу. При наблюдающемся загальному зменшенні числа жителів зростання кількості людей пенсійного віку відбувається прискореними темпами, при цьому зменшується кількість дітей до шістнадцяти років. Починаючи з 2010 року, негативні тенденції поступово долаються (зокрема, завдяки урядовим заходам щодо стимулювання народжуваності та щодо поліпшення стану охорони здоров'я), але в цілому явища депопуляції і старіння населення як і раніше зберігаються.

Загальні висновки про соціально-економічному становищі міста Камишина і про особливості демографічної ситуації. У період, що передує перебудові господарського механізму, значення міста Камишина для країни визначалося формулою: «Камишин - місто текстильників». В даний час визначальне значення текстильної промисловості для міста втрачено (мабуть, безповоротно). У зв'язку з цим інерційний шлях розвитку міста безперспективний. Необхідно знайти нове головне напрямок розвитку міста, що послужило б цілі його самоідентифікації, визначило б «точки зростання» і дозволило б усвідомити ряд конкурентних переваг міста в порівнянні з мегаполісами. Без цього не можна очікувати, що місто буде відповідати місії: буде втрачена його привабливість для молоді та інвесторів, можуть наступити кризові явища в промисловості, зросте рівень безробіття, посилиться відтік населення (головним чином, працездатною і добре навченої молоді) в більш привабливі регіони.

У таблиці 5 наведена зведення стану та перспектив розвитку міста Камишина в термінах SWOT-аналізу (Strength-Weakness-Opportunities-Troubles analysis, аналіз сильних і слабких характеристик поточної ситуації, а також сприятливих тенденцій і небезпек в майбутньому ). За його підсумками в Камишині є всі необхідні компоненти для розвитку на основі наявних ресурсів великого агропромислового комплексу.


Таблиця 5 - SWOT-аналіз стану та перспектив розвитку в місті Камишині

Сильні сторониСлабие боку- Привабливе географічне положення (центр європейської частини Росії, близькість до столиці і до міст-мегаполісів Волгограду і Саратову, наявність величезного водного басейну - Волгоградського водосховища); - Утретє «власного обличчя» міста після втрати ролі Камишинського бавовняного комбінату як містоутворюючого підприємства;- Низький рівень заробітної плати, в рази відрізняється від рівня зарплати в столиці і помітно поступається рівню зарплат в м.Волгоград, Волзькому, Михайлівці; - Компактність міста, завдяки якій витрати часу на переміщення між місцем роботи і житла невеликі; в порівнянні з жителями мегаполісів у городян залишається значно більше часу на виховання дітей, спілкування, самоосвіта, спорт і відпочинок;- Відсутність однієї з головних небезпек XXI століття - дефіциту прісної води;- Здоровий клімат з великим числом сонячних днів;- Гарний стан повітряного басейну (завдяки вдалому розміщенню промислових підприємств і невеликої частки шкідливих виробництв - Розвинена освітня середа (дошкільна, шкіль...


Назад | сторінка 5 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Територіальне прогнозування половозрастного складу населення Росії (молодше ...
  • Реферат на тему: Педагогічні умови виховання у дітей старшого дошкільного віку почуття любов ...
  • Реферат на тему: Організація соціальної роботи з громадянами похилого та старечого віку з до ...
  • Реферат на тему: Підстава Самари (населення міста і його околиць)
  • Реферат на тему: Оптимізація діяльності органів місцевого самоврядування по антикризовій ста ...