тика інституційних досліджень досить обширна. Вона включає теорію споживчого попиту, соціально-економічну теорію добробуту, аналіз великих корпорацій як соціально-економічного інституту та ряд інших.
Надалі економічна соціологія отримала найбільший розвиток у працях американських інституціоналістів, зокрема, досліджувалися соціальні аспекти міжнародних відносин, міжнародного поділу праці, міждержавних зв'язків.
Назва концепції походить від латинського слова institutum - встановлення, пристрій, установа. Всі її прихильники розглядають економіку як систему, де відносини між господарюючими суб'єктами складаються під впливом економічних і позаекономічних чинників, серед яких виняткову роль відіграють техніко-економічні фактори.
Поняття «інститут» трактується дуже широко: і як держава, корпорація, профспілки, і як конкуренція, монополія, податки, і як стійкий образ мислення, і юридичні норми. У цьому напрямку економічної теорії вказано на недоліки капіталізму: засилля монополій, недоліки вільної ринкової стихії, зростаюча мілітаризація економіки, окремі пороки «суспільства споживання» (такі, як бездуховність і т.д.).
Даний напрямок економічної теорії виступає в різних модифікаціях: соціально-психологічний інституціоналізм (Торстейн Веблен), соціально-правової (Джон Р. Коммонс, що проголосив основою економічного розвитку юридичні відносини), кон'юнктурі ведення (Уеслі К. Мітчелл ), де сформульовані методи прогнозування кількісних змін в економіці. [11 - 270]
Виключне місце в концепції займає проблема перетворення, трансформації сучасного суспільства. Прихильники інституціоналізму вважають, що НТР веде до подолання соціальних протиріч, до безконфліктної суспільної еволюції суспільства від індустріального до постіндустріального, суперіндустріального або «неоіндустріальні» (тобто інформаційного) суспільства.
Абсолютизація ролі техніко-економічних факторів дозволила висунути теорію конвергенції (Дж.Гелбрейт, Питирим Сорокін - США, Раймон Арон - Франція, Ян Тінберген - Нідерланди).
Неоінституціоналізм характеризується відходом від абсолютизації технічних факторів, великою увагою до людини, соціальних проблемах. Так виникла економічна теорія прав власності (Рональд Коуз, США), теорія суспільного вибору (Джеймс Бьюк-нен, США) і ін.
На основі цих поглядів змінюється і економічна політика розвинених країн, результати якої дозволяють говорити про «соціалізації капіталізму». Головна ідея сучасного інституціоналізму - в утвердженні не просто зростаючої ролі людини як основного економічного ресурсу постіндустріального суспільства, але й в аргументації виведення про загальну переорієнтації постіндустріальної системи на всебічний розвиток особистості, а XXI ст. проголошується сторіччям людини. [14 - 231]
Сформулюємо деякі відмітні особливості «класичного» інституціоналізму. По-перше, інституціоналістів досить розширено трактують предмет економіки. На їхню думку, економічна наука не повинна займатися суто економічними відносинами. Це занадто вузько, нерідко призводить до голих абстракцій. Важливо враховувати весь комплекс умов і факторів, що впливають на господарське життя: правових, соціальних, психологічних, політичних. Правила державного управління представляють не менший, а можливо і більший інтерес, ніж механізм ринкових цін. [9 - 243]
По-друге, слід вивчати не стільки функціонування, скільки розвиток, трансформацію капіталістичного суспільства. Інституціоналістів виступають за більш докладне рішення соціальних проблем. Питання про соціальні гарантії зайнятості може стати важливіше питання про рівень заробітної плати. Проблема безробіття стає, насамперед, проблемою структурної незбалансованості, і тут все більше проявляється взаємозв'язок економіки і політики.
На думку Дж. Гелбрейта, ринок аж ніяк не нейтральний і не універсальний механізм розподілу ресурсів. Спираючись на його міць, монополізовані галузі виробляють свою продукцію у величезному надлишку і нав'язують її споживачеві. По-третє, треба відмовитися від аналізу економічних відносин з позицій так званої економічної людини. Потрібні не розрізнені дії окремих членів суспільства, а їх організація. Проти диктату підприємців необхідні спільні, скоординовані дії, які покликані організувати і проводити профспілки і державні органи. Держава мала взяти під свою опіку екологію, освіту, медицину.
2. Інституційний людина
Інституціоналістів вносять нові фарби в портрет економічної людини. На відміну практично від всіх інших напрямів економічної теорії вони не виходять з людської природи як з даності, а намагаються вивчити закономірності її формування та еволюції.
Для неокла...
