валіфікацію злочинів, з ним пов'язаних.
Що ж стосується позбавлення або обмеження волі потерпілого, то воно може розглядатися як насильство, не небезпечна для здоров'я, в тих випадках, коли ці дії винного спрямовані до того, щоб позбавити потерпілого можливості перешкодити вилученню майна.
У свою чергу дії винного, пов'язані із застосуванням фізичної сили, але не до потерпілого, а до його майну (зривання шапки з голови, виривання з рук сумочки), також не прийнято кваліфікувати як насильство.
Нарешті, грабіж є насильницьким тільки в тому випадку, коли застосоване насильство служило засобом заволодіння майном або засобом його утримування безпосередньо після затримання. Тому насильство, яке винний застосовує з метою уникнути затримання після закінчення, наприклад, крадіжки, не може перетворити її на грабіж. І навпаки, якщо злочин було розпочато, як ненасильницький грабіж або як крадіжка, але після його виявлення викрадач застосував, насильство для заволодіння майном або для його утримання відразу після таємного заволодіння, діяння переростає в насильницький грабіж.
В цілому можна сказати, що виділяючи насильницький грабіж як кваліфікованого складу злочину, законодавець виходить з підвищеної суспільної небезпеки дій винного, який для заволодіння чужим майном обирає спосіб, що виражається в посяганні на особистість.
Факт застосування насильства змінює юридичну сутність грабежу. У подібних обставинах злочин стає двухоб'ектним: шкода заподіюється (або створюється загроза заподіяння шкоди) не тільки відносинам власності, а й здоров'ю громадян або їх особистої свободи. Важливим нововведенням Кримінального кодексу Російської Федерації є вказівка ??на загрозу застосування насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я.
Звичайно, як справедливо зазначають деякі автори (Кудрявцев В.Н, Наумов А.В.), психічне насильство, що застосовується при нападах, виражається, як правило, в крайніх формах залякування.
Разом з тим не виключається можливість застосування погрози насильством, явно не представляє небезпеки для здоров'я потерпілого.
Однак, слід враховувати, що в практичній діяльності встановлення характеру загрози є досить проблематичним, оскільки правоохоронним органам доводиться мати справу не з реальним заподіяною шкодою, а зі шкодою уявним, передбачуваним.
Питання про останньому має вирішуватися з урахуванням місця вчинення злочину, числа злочинців, відсутністю можливості покликати на допомогу і т.д.
2.2 Кваліфікуючі ознаки грабежу за Кримінальним кодексом Російської Федерації
Грабіж, як і інші види розкрадання, може кваліфікуватися як злочин різного рівня тяжкості в залежності від:
) розмірів викраденого,
) від відповідних йому кваліфікуючих ознак.
До останніх можуть належати: вчинення злочину за попередньою змовою, грабіж з проникненням у приміщення (сховище або житло) тощо.
У Кримінальному кодексі классифицирующие ознаки розташовані, головним чином, в наступному порядку - спочатку перераховуються обставини, що мають відношення до об'єкта і об'єктивної сторони злочину, а потім - що мають відношення до суб'єкту і суб'єктивній стороні. У тій же послідовності розглянемо їх і ми.
Відповідно до ст. 161 КК РФ, ознаками кваліфікованого грабежу, котрі характеризують його об'єкт і об'єктивну сторону діяння, є скоєння його:
а) групою осіб за попередньою змовою;
б) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище,
в) із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства;
д) у великому розмірі.
В основному за своїм змістом перелічені ознаки кваліфікованого грабежу відповідають ознакам кваліфікованої крадіжки, шахрайства.
Однак знову ж необхідно враховувати, що в даному виді злочину - наприклад, у разі присутності такого ознаки, як проникнення в житло, приміщення чи інше сховище - важливо, що злочинець ще до проникнення в чуже приміщення мав намір викрасти майно саме відкритим способом.
Розглянемо кваліфікуючі ознаки грабежу докладніше.
Вчинення грабежу групою осіб за попередньою змовою (п. «а» ч.2 ст. 161 КК РФ) означає, що в ньому беруть участь дві чи більше особи заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне вчинення грабежу.
При цьому попередніми вважається змова, що відбувся до початку розкрадання, під час приготування до нього або безпосередньо перед замахом. Подіб...
