моги на безготівкові гроші та бездокументарні цінні папери. Хочемо тут звернути увагу, що виведення М. Сулейменова двох можливих підходів грунтується на тому, що вчений у своїх міркуваннях виходить з викладених ним в інших роботах постулатів: що об'єктом речового права може бути тільки індивідуально визначена річ; та інші речові права можуть бути тільки похідними від права власності. Традиційно в радянській цивілістиці об'єктом права власності вважалися матеріальні речі.
Інша думка демонструє Д. Братусь, який зараховує до об'єктів права власності безтілесні речі raquo ;. З подібним висновком, - пише він, - узгоджується расширительная інтерпретація слова майно в нормах глави 8 Право власності. Загальні положення ЦК, яка дозволяє будувати версії про причислення безтілесних речей до об'єктів класичного права власності. У приватній власності може перебувати будь-яке майно (ч.1 п.2 ст. 191 ЦК України). Виділене слово уточнює й одночасно посилює предметну спрямованість норми. Таким чином, віднесення грошей до об'єктів речового права у Д. Братуся засноване на можливості поширення права власності на безтілесні речі laquo ;. До подібних висновків приходить У. Аріпджанов: Об'єктом може бути не тільки річ, як вона визначається цивільним законодавством, але й відчужувані майнові права, що мають грошову оцінку, і інше безтілесне майно, здатне до індивідуалізації ... laquo ;. Іншої думки щодо індивідуалізації безготівкових грошей дотримується Р. Маметова, яка вважає, що речові права суб'єктів на їх грошові кошти в банках не поширюються, бо внесені в банк гроші знеособлюються, і тому за володарями рахунку зберігається лише право вимоги до банку, засноване на зобов'язальних відносинах між клієнтом і банком.Р. Маметова готівку відносить до речей особливого роду, а гроші взагалі як об'єкт цивільного права не зараховує ні до речей, ні до прав, але відносить до особливого виду майна. З цього випливає специфіка виникнення речових прав на гроші. Речові права на готівку як речі, визначені родовими ознаками, виникають з моменту індивідуалізації цих речей у їх конкретного власника. Вибуття грошей з володіння певного громадянина чи юридичної особи означає припинення речового права на гроші. Приміром, при купівлі-продажу зерна об'єкт виступає як річ, визначена родовими ознаками, проте як об'єкт права власності зерно визначається індивідуально, віндикація можлива лише щодо індивідуально визначеного майна. Як зазначає Р. Маметова, момент індивідуалізації грошей збігається з моментом виникнення речових прав на них. Відповідно, якщо гроші в інших випадках і визначаються родовими ознаками, то у відносинах приналежності, на наш погляд, гроші визначаються індивідуально. Крім того, необхідно бачити ще один момент. Під час внесення готівки на банківський рахунок готівку гроші не трансформуються в безготівкові, але фактично відбувається подвоєння грошової маси. На додаток до готівки, перехідним в ведення банку і зберігає свою готівкову форму і не вилучаються з обороту, з'являються електронні безготівкові гроші, розпорядження якими здійснює клієнт. Відповідно, не відбувається і трансформації речового права на гроші в зобов'язальне. Прийнявши аргументацію Є. Кирилівської про індивідуалізацію безготівкових грошей, яка дозволяє відокремити гроші клієнта від інших грошей, можна вважати, що і готівка, і безготівкові гроші виступають у відносинах власності як індивідуально визначене майно. Використання грошей здійснюється при їх обміні на товари, роботи і послуги. Звичайно, гроші можна використовувати не тільки як гроші, але і як річ (наприклад, банкноти використовувати як папери), однак з точки зору використання грошей як таких (як засобу платежу та міри вартості), має значення тільки мінова корисність (мінова цінність) грошей: їх купівельна спроможність і їх номінальна вартість (кількість). Сучасні гроші мають міновою цінністю незалежно від їх споживчої цінності, і значить, не має значення, з якого матеріалу вони виготовлені і взагалі матеріальні вони. У товарно-грошовому обороті гроші, незалежно від їх готівковій або безготівковій форми, виступають в якості єдиної міри вартості, і зміст грошей виражається в номінальній вартості банкноти або монети, тобто числом грошових одиниць. Звичайно, реальну мінову вартість грошей, їх здатність бути Обмінені на певний обсяг товарів або послуг, номінальна вартість, виражена в кількості тенге, сама по собі ще не виражає. Ми знаємо, що інфляційні процеси можуть істотно знецінити валюту. Однак у силу того, що гроші самі є заходом мінової вартості, ми можемо поки відволіктися від питання про значення самої грошової одиниці (тенге) і говорити лише те, що зміст грошей визначається числом грошових одиниць. Таким чином, число грошових одиниць (номінальна вартість) тут, незалежно від реального значення грошової одиниці, висловлює мінову вартість грошей, а значить, висловлює і якість, і кількість грошей як таких. Мінова вартість - ось саме осн...
