відповідальність за вбивство, і зокрема про майнову відповідальність; третя - про відповідальність за умисні побої; четверта - про відповідальність за крадіжку і про відповідні за це покарання; п'ята - про відповідальність за грабіж; шоста - про порядок допомоги купцям обох країн під час їх плавання з товарами, допомоги потерпілим аварію корабля; сьома - про порядок викупу полонених - росіян і греків; восьма - про союзної допомоги грекам з боку Русі та про порядок служби русів у імператорської армії; дев'ятого про практику викупу будь-яких інших бранців; десята - про порядок повернення бежавшей або викраденої челяді; одинадцята - про практику успадкування майна померлих у Візантії русів; дванадцятий - про порядок російської торгівлі у Візантії (стаття загублена); тринадцятий - про відповідальність за взятий борг і про покарання за несплату боргу.
Таким чином, широке коло проблем, що регулюють взаємовідносини між двома державами та їх підданими в найбільш для них життєвих і стали традиційними сферах, охоплений і регулюється цими тринадцятьма конкретними статтями, які і складають зміст слова ряд.
Для того щоб визначити політичний характер угоди 911 р рівноправний Чи це договір або імператорський хрисовулом, зобов'язання чи Русі або Візантії і т. д., необхідно проаналізувати договір з позиції того, як в ньому відображені і в якою мірою інтереси цих двох держав.
Вже у вступній частині договору, там, де бере слово російська сторона і посли заявляють, що вони від роду руська-го послані Олегом до візантійських імператорів, видно перший ознака двобічності угоди. Дійсно, дві сторони - греки і Русь, Олег і імператорське тріо - є тут контрагентами в переговорах. Глави миру і любові також носять характер двостороннього зобов'язання при повній рівності партнерів.
Спочатку сформульовано зобов'язання російської сторони: в договорі від імені русів йде текст Та вмираючи з вами, греки ...; руси зобов'язуються не порушувати світу ніяким спокусою або виною. А далі текст хоча і продовжує йти від російської сторони, але містить на цей рахунок вже зобов'язання Візантії: Тако ж і ви, греки, та зберігайте тако ж любов до князем 'нашим світлим руським ... Русси повинні були дотримуватися мир і любов навічно (завжди років), і греки зобов'язувалися зберігати мир у вся літа.
У першій же з глав про проказу сказано, що греки клянуться згідно звичаям християнської віри, руси - язичницької. Сучасний перекладач чомусь упустив цей важливий аспект статті та наступним чином перевів даний текст: ... і коли поклянеться сторона та ... Ні, мова йде про те, що запідозрена сторона повинна заприсягтися саме по вірі своїй, що має на увазі і в цьому випадку двобічність угоди і рівноправність партнерів.
Точніше перевів цей текст А. А. Зімін: ... і коли присягне, згідно своїй вірі ....
Наступні статті цю ідею двобічності і рівноправності договору проводять ще яскравіше.
Однак, деякі статті містять зобов'язання тільки грецької сторони. Це відноситься до статті про дозвіл русів служити в грецької армії. Разом з тим даний дозвіл є похідним від першій частині цієї статті, сенс якої полягає в тому, що в разі війни Візантії з яким-небудь супротивником Русь може надати імперії військову допомогу. Таким чином, у наведеному випадку видно, що союзні зобов'язання несе на собі лише Русь по відношенню до імперії. Грецькі зобов'язання простежуються і там, де йдеться про неодмінне повернення вкраденого чи втік російського челядина.
Як грецькі, так і росіяни зобов'язання пов'язані з безпосередніми інтересами сторін і продиктовані реальною історичною обстановкою. Греки потребували військовій допомозі Русі у своїх військових підприємствах проти арабів - і ось з'являється пункт про дозвіл русів служити у візантійському війську, що, мабуть, відобразило здавна складалася практику. Російська феодалізірующейся верхівка була зацікавлена ??у зміцненні своїх прав на челядь, рабів, - і ось греки зобов'язуються повертати на Русь рятувалися від неволі Челядінов. Візантія в свою чергу домоглася від російських прийняття на себе зобов'язань по поверненню грецьких полонених, що, найімовірніше, стало відгомоном недавнього російського походу на Константинополь. Таким чином, ці статті не тільки не порушують загального двостороннього і рівноправного характеру всієї угоди, але й підкреслюють його взаємовигідний характер.
І вступна частина договору,, і ряд договору з його конкретними статтями, і заключна частина документа, засновані на двосторонніх і рівноправних зобов'язаннях і Русі, та Візантії.
Документ був написаний у двох варіантах: один, як уже зазначалося в історіографії, йшов від грецької сторони, був переданий греками російській посольству і, мабуть, був написаний по-гре...
