я спростування до користувачів мережі Інтернет.
Вимога про видалення з мережі Інтернет відомостей, що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію, які виявилися після їх розповсюдження доступними в мережі Інтернет, може бути звернено, наприклад, до власника сайту в мережі Інтернет.
Крім того, слід враховувати, що поширення компрометуючих відомостей в мережі Інтернет може бути здійснено особою, яке неможливо ідентифікувати. У такому випадку громадянин, щодо якого такі відомості поширені (у випадках, зазначених у п. 11 ст. 152 ГК РФ, юридична особа), має право звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідають дійсності за правилами п. 8 даної статті.
Судам слід мати на увазі, що у разі, якщо не відповідають дійсності, ганьблять відомості були розміщені в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі, зареєстрованому в установленому законом порядку як засіб масової інформації, при розгляді позову про захист честі, гідності та ділової репутації необхідно керуватися нормами, що відносяться до засобів масової інформації.
На закінчення відзначимо: необхідно удосконалювати правову регламентацію способів захисту честі, гідності та ділової репутації, у тому числі видалення інформації в мережі Інтернет, передбачивши ефективний механізм захисту зазначених нематеріальних благ від дифамації в мережі.
. 2 Захист честі, гідності та ділової репутації у разі неможливості встановити особу, яка поширила ганьблять відомості
Якщо встановити особу, яка поширила відомості, що порочать честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, неможливо, громадянин, щодо якого такі відомості поширені, вправі звернутися до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідають дійсності.
Наведені правила п. 8 ст. 152 ГК РФ новими не є - в них майже дослівно відтворені положення п. 6 даної статті (в колишній редакції). Спеціальна міра юридичного захисту честі, гідності та ділової репутації в даному випадку полягає в наділенні потерпілого правом на звернення до суду із заявою про визнання поширених відомостей не відповідають дійсності.
У випадку, коли неможливо встановити особу, яка поширила ганьблять відомості (наприклад, при направленні анонімних листів на адресу громадян і організацій або розповсюдженні відомостей в мережі Інтернет особою, яке неможливо ідентифікувати), судовий захист честі, гідності та ділової репутації особи, в щодо якої поширені не відповідають дійсності, ганьблять відомості, здійснюється за заявою зацікавленої особи шляхом визнання поширених у відношенні його відомостей не відповідають дійсності, ганьблять відомостей.
У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24.02.2005 N 3 Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб звернуто увагу на те, що така заява розглядається в порядку окремого провадження (підрозділ IV ЦПК РФ).
Відповідно до ст. 263 ЦПК РФ справи окремого провадження розглядаються і вирішуються судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими главою 27 і главами 28 - 38 ЦПК РФ. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявників та інших зацікавлених осіб. Якщо при подачі заяви або розгляді справи в порядку окремого провадження встановлюється наявність спору про право, підвідомчого суду, то суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, в якому роз'яснює заявникові та іншим зацікавленим особам їх право вирішити суперечку в порядку позовного провадження.
2.3 Захист від поширення неправдивої інформації, яка не містить компрометуючих відомостей
Норми п. 10 ст. 152 ГК РФ є новими. Вперше передбачена можливість захисту громадян від поширення про них не відповідають дійсності відомостей, у тому числі таких, що не ганьблять їх честь, гідність чи ділову репутацію.
Правила пунктів 1 - 9 ст. 152 ГК РФ, за винятком положень про компенсацію моральної шкоди, можуть бути застосовані судом також до випадків розповсюдження будь-яких неправдивих відомостей про громадянина, якщо такий громадянин доведе невідповідність зазначених відомостей дійсності. Термін позовної давності за вимогами, що пред'являються у зв'язку з поширенням зазначених відомостей у засобах масової інформації, становить один рік з дня опублікування таких відомостей у відповідних засобах масової інформації.
Маються на увазі випадки розповсюдження будь-який, в тому числі позитивною, інформації про громадянина за умови, що така інформація не відповідає дійсності (є помилковою).
Якщо поширена про юридичну особу недостовірна інформація, яка не є такою, що порочить, може вплинути на його ділову репутацію, то відповідне юридична особа має право захищати свою ділову репутацію за правилами зазначеної статті, за винятком положень про компенсацію...
