тупних правових формах:
) неявці за викликом слідчого, дізнавача чи суду без поважних причин. В даному випадку підозрюваний, обвинувачений на підставі ст. 113 КПК РФ може бути підданий приводу. Таким чином, таке негативне поведінка особи має лише кримінально-процесуальні наслідки у вигляді застосування заходів процесуального примусу. Воно не тягне кримінально-правових наслідків, зазначених у ч. 3 ст. 78 КК РФ, в силу невеликого проміжку часу умисної поведінки, що перешкоджає здійсненню кримінального переслідування;
) особа сховалося від дізнання, попереднього слідства чи суду. У такому випадку, якщо місце знаходження підозрюваного, обвинуваченого невідоме, на підставі ст. 210 КПК РФ оголошується його розшук.
Вважаємо, якщо в першому випадку умисне поведінка особи, яка вчинила злочин, свідчить в основному про його небажання з'явитися в зазначений день у вказане місце або до зазначеного слідчому, дізнавачу і т.п., то в другому випадку сховався від слідства або суду має намір уникнути кримінальної відповідальності. Тому, безсумнівно, протягом строків давності в другому випадку на підставі ч. 3 ст. 78 КК РФ повинно припинятися.
Низка вчених-процесуалістів справедливо вважають, що вказівка ??в п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України на те, що підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства, означає, що особа, яка має процесуальний статус підозрюваного або обвинуваченого, умисно ухиляється від участі в попередньому розслідуванні. Таке умисне ухилення повинно бути підтверджено доказами. При цьому деякі автори відзначають, що «для використання даного подоснованія байдуже, сховалося особа, будучи обізнаним про своє процесуальному статусі або тільки припускаючи, що його можуть залучити в якості обвинуваченого або поставити в процесуальне становище підозрюваного».
Однак існує й інша точка зору: вказане підставу зупинення попереднього розслідування застосовується лише тоді, коли особі відомо, що воно поставлено в процесуальне становище підозрюваного або обвинуваченого. «Факт інформування особи про те, що воно є обвинуваченим, підозрюваним у кримінальній справі, повинен бути підтверджений в кожному конкретному випадку призупинення попереднього слідства».
На наш погляд, при визначенні належного підходу до розглянутого питання необхідно керуватися саме розмежуванням кримінально-процесуальних та кримінально-правових наслідків ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду.
Вважаємо, що для оголошення в розшук підозрюваного або обвинуваченого, якщо його місце знаходження невідоме (ч. 1 ст. 210 КПК РФ), правове значення має лише та обставина, що особа, ухилитися від слідства або суду , повинно мати процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. І, на наш погляд, не має значення, чи було дане особа проінформовано про наявність у нього даного статусу.
У разі прийняття рішення про зупинення провадження у кримінальній справі на підставі того, що підозрюваний, обвинувачений зник від слідства (п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України), необхідно не тільки, щоб особа в встановленому в кримінально-процесуальному законі порядку мало статус підозрюваного, обвинуваченого, а й наявні докази того, що він навмисне ухиляється від слідства.
Це важливо тому, що п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України включає в себе дві причини невідомості місця знаходження підозрюваного чи обвинуваченого, внаслідок яких він не є за викликами слідчого, дізнавача. Одну з них ми вже вище вказували, друга - якщо місцезнаходження підозрюваного або обвинуваченого не встановлено з інших причин. Обидві з них можна в широкому сенсі трактувати як «ухилення від слідства або суду». Проте кожен з цих випадків є самостійною підставою призупинення попереднього розслідування і може тягти за собою різні кримінально-правові наслідки. Саме кримінально-правові, оскільки з точки зору кримінально-процесуального закону воно одне - призупинення попереднього розслідування. При цьому, як зазначають автори, і ми з ними згодні, якщо обвинувачений, підозрюваний зник, то протягом строків давності зупиняється, а якщо місце знаходження його невідоме з інших причин, то протягом строків давності не призупиняється і після закінчення такого терміну провадження по кримінальній справі припиняється.
Така підстава призупинення попереднього слідства, як «місце його знаходження не встановлено з інших причин», припускає, що підозрюваний чи обвинувачений не здійснював навмисних дій по ухиленню від слідства. Іншими причинами в даних випадках можуть бути такі обставини, як, наприклад: особа пропало безвісти в силу перебування в зоні стихійного лиха; виїхало за місцем проживання своїх далеких родичів або друзів, а також виїхало на відпочинок або лікування, не поставивши нікого до відома про місце перебування і т.п.
