Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Прогалини в праві: поняття і способи подолання

Реферат Прогалини в праві: поняття і способи подолання





це в тоді, коли обставини, які вимагають правового регулювання, вже мали місце бути, але законодавець їх упустив, що не охопивши формулюваннями нормативно-правового акта.


Глава 2. Способи подолання прогалин у праві


. 1 Загальні положення про заповненні прогалин в праві


У сучасній Росії існують два основних способи боротьби з прогалинами в праві - усунення і подолання. Відмінність цих способів полягає в тому, що подолати прогалину в праві може тільки правозастосовний орган, а усунути правову прогалину може орган тільки законотворчий.

Правотворческая діяльність - дуже важлива правова форма здійснення функцій держави, сенс якої в підготовці та виданні нормативно-правових актів. Головна роль її полягає в тому, що без законів виконання державою своїх функцій неможливе. Здійснюватися ця діяльність повинна на науковій основі.

Законотворчий процес з огляду його особливої ??важливості відбувається в суворо регламентованих спеціальними законами рамках, шляхом послідовного проходження чітко зафіксованих стадій.

Фахівці-правознавці Н.І. Матузов і А.В. Малько виділяють такі стадії законотворчого процесу, як:

Перша стадія - законодавча ініціатива, тут відбувається внесення законопроекту в Державну Думу. Це може зробити юридична особа або фізична, громадський рух, загалом, всі суб'єкти права. Обов'язковому розгляду підлягають тільки ті законопроекти, які внесені офіційними суб'єктами законотворчої ініціативи;

Друга стадія - обговорення законопроекту, тут завдання полягає в тому, щоб довести законопроект до високого рівня якості, усунути суперечності, прогалини, неточності та інші дефекти;

Третя стадія - прийняття закону, вона розділяється на особливі складові, подстадии, які також чітко регламентовані: три читання в Державній Думі, розгляд законопроекту в Раді Федерації, підписання Президентом;

Четверта стадія - опублікування закону в офіційних джерелах.

Процедура прийняття різних нормативно-правових актів на федеральному рівні, наприклад укази Президента, відомчі акти і розпорядження, постанови Уряду, законодавчо не врегульована, що є наслідком затягування процесу правотворчості зазначених суб'єктів.

Незважаючи на дуже чітку регламентацію процедури прийняття федеральних законів, в Російській Федерації існують проблеми з нормотворческим процесом, які обумовлені федеративним устроєм держави.

Затягування процесу правотворчості відбувається в Державній Думі, що є основною проблемою. На це звертає увагу А.І. Абрамова: Важливим видається введення нормативно встановлених термінів, що визначають часовий інтервал між читаннями законопроекту raquo ;. Відсутність цих термінів помітно гальмує прийняття важливих для суспільства, але невигідних певним політичним силам законів.

Так як суспільні відносини постійно ускладнюються, і росте число нормативно-правових актів, дуже важливим дією при їх підготовці стаёт дотримання юридичної техніки. Під цим розуміється система відповідних прийомів, методів, засобів, правил підготовки та викладення правових актів. Недотримання ж правил юридичної техніки призводить до того, що виникають прогалини в праві, неточності, неясності, знижується ефективність законодавства, знижується довіра до системи права і законотворчих органів загалом.

Так само неоціненну допомогу законодавцям у підготовці нормативно-правових актів можуть надати вчені. Але, на жаль, висновки вчених дуже часто не використовуються в процесі законотворення, Законодавець не звертає уваги на дослідження та пропозиції вчених, незважаючи на детальне опрацювання ними досліджуваних питань. Хоча вченими-правознавцями проводиться велика робота з аналізу існуючої нормативної бази та способам можливого правового регулювання суспільних відносин, вони, досліджують, оцінюють ефективність і повноту вже прийнятих і вступили в силу правових актів.

З усього з цього можна зробити висновок усунення прогалин у праві, насамперед для усунення прогалин, які обумовлені причинами суб'єктивними, законодавцю потрібно постійно вдосконалювати способи і прийоми юридичної техніки з метою забезпечення високої якості підготовки нормативно-правових актів. Для усунення прогалин у праві, які обумовлені об'єктивними причинами, законодавцю потрібно постійно відслідковувати зміни в регульованих відносинах, робити аналіз суспільних відносин з погляду необхідності їх правового регулювання, розглядати практику використання нормативних актів, вивчати можливі нові способи законодавчого регулювання і відбирати найефективніші з них з урахуванням сутності суспільних відносин.

При правотворческом процесі закон...


Назад | сторінка 5 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права
  • Реферат на тему: Прийняття нормативно-правових актів у галузі охорони навколишнього середови ...
  • Реферат на тему: Про деякі аспекти підготовки правових актів до офіційному опублікуванню у д ...
  • Реферат на тему: Межі дій нормативно-правових актів
  • Реферат на тему: Сутність експертизи нормативно-правових актів