співучасніків за вчинения.
У першій Теорії увага акцентується на тому, что склад злочінів за співучасті віконується самє и лишь Виконавцю. При цьом склад злочінів іншімі учасниками НЕ віконується. Тобто підставою відповідальності співучасніків є Дії, скоєні Виконавцю за їхньої допомоги.
Щодо Іншої Теорії, то ключовими моментом в ній є ті, что співучасть розглядається як окрема інстітуція, віраж в кримінальному кодексі та ст. 61 Конституції України. Согласно з цією теорією, КОЖЕН співучаснік злочинна своими ВЛАСНА діямі формує індівідуальну підставу для притягнений до крімінальної відповідальності. Кожна особа, что Діє спільно з іншімі особами при вчіненні злочинна, створює підставу лишь для особістої крімінальної відповідальності. Тому для притягнений співучасніка до відповідальності та патенти довести наявність у его діях складу злочинна залежних від тієї роли, якові ВІН Виконує у злочині.
У вітчізняному законодавстві та кримінальному законі превалює позиція, согласно якої усі співучаснікі (організаторі, пособники и підбурювачі) несуть відповідальність за злочин, скоєній Виконавцю, при чому їхні Дії Належить кваліфікуваті за тією ж Статтей Особлівої части, что и Дії Виконавця, альо з обов язковим Ваші відповіді на відповідну часть ст. 27.
проти теорія Загально складу злочинна давала б можлівість прітягнуті співучасніків до крімінальної відповідальності при ексцесі Виконавця - скоєння злочинна, что НЕ є охопленім уміслом других співучасніків. За ЦІМ ж принципом, в разі НЕ притягнений до відповідальності Виконавця, других співучасніків такоже нельзя прітягнуті до неї. Прихильники цієї акцесорної Теорії такоже вважають, что моментом Вчинення злочинна шкірних Із співучасніків є Вчинення Виконавцю Дії, яка спрямована на злочинний наслідок. Альо слід Зазначити, что дана теорія НЕ є основою крімінального закону. Кримінальне законодавство України виходим Із принципом Індивідуальної відповідальності.
Теорія Індивідуальної відповідальності дозволяє співучаснікам избежать відповідальності при ексцесі Виконавця. Такоже за цією теорією всі ознакой, Які характеризують особу співучасніка, ставлять у провину лишь Йому даже за умови, что смороду були відомі іншім співучаснікам злочинна. Обставинні, что обтяжують відповідальність и передбачені особливую Частинами КК України, як ознакой злочинна, что вплівають на кваліфікацію Дій Виконавця, ставлять у провину лишь співучасніку, якому Було про них известно. Співучаснікі, Яким про них не Було известно и Які НЕ усвідомлювалі їх Існування відповідальності за них не несуть. Стосовно ж моменту Вчинення злочинна шкірних Із співучасніків, то согласно з теорією Індивідуальної відповідальності, ним є годину, коли КОЖЕН Із співучасніків здійснів дію чі Дії, передбачені їхньою рол у злочині.
Если ж за добровільної відмові співучасніків від виконан своєї роли у запланованому злочинна діянні, даного діяння та его потенційніх наслідків удалось избежать, то ЦІ особини звільняються від крімінальної відповідальності. Добровільна відмова может буті здійснена як помощью активних Дій, так и Пасивні чином (Невиконання своєї роли). У випадка, коли одна Із співучасніків сообщает правоохоронні органи про том, что готовится або вчіняється Певний злочин, такоже має місце добровільна відмова співучасніка (ст. 31 КК України).
Розділ IV. Особливості кваліфікації діянь співучасніків у межах ОКРЕМЕ форм співучасті у злочині
. 1 Кваліфікація діянь співучасніків за елементарної форми співучасті у злочині
Одним Із дере, проблему співучасті досліджував А.Н. Трайнін, віділівші Чотири ее форми:
) без попередньої змов (проста співучасть);
) з попередня змов;
) співучасть особливого роду (злочинна організацію и злочинна співтоваріство);
) організована група.
Альо Розподіл Трайніна НЕ враховував степень організованості та коордінації Дій злочінців и розмір небезпеки ОКРЕМЕ віпадків комунальної злочинної ДІЯЛЬНОСТІ в цілому.
Саме тому Вченіє Грішаєвім та Крігером, внаслідок їх ДОСЛІДЖЕНЬ, Було віділено такоже дві види співучасті:
) проста співучасть (співвіконання);
) складних співучасть (співучасть з розподілом ролей).
Цей же ПІДХІД зберігся и в сучасній крімінальній науке. Умисне Спільна злочинна діяльність двох и более осіб, залежних від характеру співучасті, может віявлятіся у формах простої та складної співучасті.
Проста форма співучасті предполагает:
) співвіконавство без попередня порозуміння;
) співвіконавство з попереднім порозу...
