Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Конрад Аденауер. Ремілітаризація ФРН

Реферат Конрад Аденауер. Ремілітаризація ФРН





характер цієї організації. Всі інші 14 членів НАТО ні до кого не пред'являють серйозних територіальних вимог ... Навпаки, Німеччина таїть в душі пекучу образу у зв'язку з територіальними питаннями В».

Женевська В«КатастрофаВ»


Клімат, усталений на нараді В«великої четвіркиВ» повністю виправдав побоювання Аденауера. Правда, німецька проблема була поставлена ​​першим пунктом порядку дня і, здавалося, повинна була зайняти головне місце в дебатах. Але вперше в повоєнних переговорах західних держав з Радянським Союзом німецька проблема була відсунута на другий план. У повідомленнях з Бонна, що надходили у світову друк, говорилося про те, що урядові кола Західної Німеччини В«ЗдивованіВ», В«враженіВ», В«охоплені панікоюВ». Спроба Аденауера підняти питання про східних кордонах Німеччини теж не вдалася. Загалом гра боннського уряду була програна. Поразки зазнав сам Адунауер, хоча він особисто і не брав участі у нараді. В«Дух ЖеневиВ», - який в той момент став політичною реальністю, - був заперечення того горезвісного В«європейського духу В», який лежав в основі політики боннського уряду. В«Дух ЖеневиВ» - це означало відновлення контакту між союзниками по другій світовій війні, то є те, чого Аденауер найбільше боявся і що, як йому здавалося, він вже назавжди унеможливив, коли домігся створення Федеративної Республіки Німеччини та її В«інтеграціїВ» з В«ЄвропоюВ», а потім і згоди на її ремілітаризацію і вступ до НАТО. В«Дух ЖеневиВ» - це означало так само осуд В«холодної війниВ» і визнання можливості мирного співіснування західних держав і комуністичного світу.

З женевських рішень треба було витягувати уроки і боннському уряду нічого більше не залишалося, окрім як міняти свою політику і намагатися пристосуватися до нових міжнародно - політичних умов.

І якби нарада міністрів закордонних справ великих держав слід було лінії, наміченої главами їх урядів, якби воно дотримувалося дані ними директиви, загалом якби воно керувалося В«духом ЖеневиВ», то канцлеру Аденауерові довелося б назавжди розпрощатися зі своєю політикою. У Європі, де запанували б мир і безпека, гарантовані пактом між Заходом і Сходом, не виявилося б більше місця ні для В«політики силиВ», ні для політики ревізії кордонів. Федеративна Республіка германии фактично перетворилася б на нейтралізовані держава і спинилася б претендувати на яку-небудь роль у В«великій політиціВ», яку їй так хотілося грати після другої світової війни.

Щоб поставити все на колишнє місце, треба було за всяку ціну перешкодити наради міністрів закордонних справ слідувати приреченням глав урядів і домогтися того, щоб воно фактично анулювало їх вирішення. Для цього треба було лише змусити союзників Західній Німеччині відтворити ієрархію питань, підлягали обговоренню з СРСР, у тому вигляді, в якому вона була до переговорів у Женеві, і на перше місце знову поставити питання про возз'єднання Німеччини. p> І раптом Аденауер поїхав до Москви. Ця поїзда - епізод у своєму роді вельми цікавий. Вона краще, ніж що або інше довела абсурдність і нереальність В«політики сили В»німецького канцлера. По-перше, тому, що всі побачили: варто було тільки великим державам заговорити між собою про світ, як Аденауер, сповнений жахом, що все вже, може бути, розгублено, кинувся шукати порятунку в діалозі з Росією. Він зробив крок, від якого раніше завжди відмовлявся, хоча б для того, щоб перешкодити союзникам Західної Німеччини піти на зближення з Москвою. Аденауер дістав зброю, яке він беріг В«про запасВ». Його поїздка до Москви повинна була змусити задуматися союзників Федеративної Республіки Німеччини та знову поставити під питання рішення, прийняті в Женеві.

шантажистський характер візиту видно було з усього поведінці я боннського уряду. У Бонні давали зрозуміти що федеральний уряд вирішив почекати з ремілітаризацією Західній Німеччині, поки не стануть відомі результати поїздки канцлера в Москву, і що не виключена можливість зміни його політики в цьому питанні. Союзників ФРН охопила паніка при думці, що між Бонном і Москвою може статися зближення. Щоб запобігти цю В«загрозуВ» вони кинулися заспокоювати Аденауера щодо своїх намірів, погоджуючись зректися рішень, прийнятих в Женеві. У результаті все, що було зроблено главами урядів на Женевському нараді, було перекреслено. Доля другого наради була фактично вирішена ще до того, як воно зібралося на своє перше засідання. Оскільки уряди західних держав дали Аденауерові зобов'язання, що вони повернуться до свого початкового тези про пріоритет питання про возз'єднання Німеччині, вони тим самим зробили неможливими переговори з СРСР, і нарада стало попросту безпредметним. Нарада в Женеві закінчилося невдачею, але Аденауер все ще остерігався його поновлення. p> Коли, незважаючи на всі підступи Аденауера, західні держави 5 лютого 1959 відповіли на радянську ноту від 10 січня принциповою згодою на скликання В«Наради у верхахВ» і запропонували попередньо про...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Приєднання Федеративної Республіки Німеччини до західних країн на основі по ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було