Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність за викрадення

Реферат Відповідальність за викрадення





у, надання фізичного чи психічного тиску на малолітнього, отримання пільг і т.д.).

Характеризуючи суб'єктів аналізованого злочину і виділяючи їх основні риси (демографічні, вікові) експерти відзначають:

а) серед осіб, які вчинили даний злочин, переважають особи чоловічої статі, при цьому значну частку осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за ст. 126 КК РФ, становлять особи віком до 25 до 32 років. Така тенденція може свідчити про те, що одним із шляхів реалізації матеріальних потреб молоді стала активна участь у скоєнні протиправних дій, у тому числі і викраданні людей;

б) примітним є також і те, що серед злочинців цієї категорії не були виявлені особи молодше 16 років;

в) серед цієї категорії громадян вагомий відсоток становлять особи, які мають на утриманні неповнолітніх дітей;

г) значну частку осіб, які вчинили викрадення людини, складають особи, які прибули з країн ближнього зарубіжжя. Залишившись у себе на батьківщині без засобів до існування внаслідок масового безробіття і тяжкого становища національної економіки, вони змушені були шукати роботу на території Російської Федерації. Але масштабність цього явища поставила їх у становище дешевої, а часто і зовсім безкоштовною, робочої сили. Зважаючи на це вони були змушені займатися викраденням людей як кримінальним промислом, який став основним або додатковим, але досить істотним джерелом доходів;

д) дану категорію осіб характеризує відносно невисокий освітній рівень;

е) домінуючим мотивом виступала недостатня матеріальна забезпеченість і корисливість;

ж) значна частка осіб на момент вчинення викрадення людини мала судимість або раніше здійснювала інший злочин;

з) більшість осіб, засуджених за викрадення людини, на момент скоєння злочину були безробітними;

і) основна маса злочинів скоюється групою осіб за попередньою змовою або організованою групою. При цьому розкид за віком та національності досить великий.


3.3 Об'єктивні ознаки викрадення


Об'єктом викрадення людини є її особиста свобода. При цьому під нею слід розуміти не тільки фізичну свободу (пересування, переміщення), але і свободу поведінкового характеру, позбавлену фізичного примусу. Таким чином, об'єктом викрадення людини слід визнати охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, які становлять зміст поняття свободи особистості.

В якості додаткових факультативних об'єктів при викраденні людини можуть виступати відносини власності, безпеку життя, здоров'я людини та інші. Не будучи обов'язковими для розглянутого складу злочину (так як факт заподіяння їм шкоди носить альтернативний характер), вони можуть набувати істотне значення при кваліфікації конкретного злочину.

Потерпілим при викраденні може бути будь-яка особа незалежно від віку, здатності усвідомлювати за станом здоров'я сам факт викрадення, соціального стану, громадянства, будь-яких інших ознак і якостей, які можуть характеризувати людини.

З об'єктивної сторони викрадення людини полягає в його захопленні (заволодінні) будь-яким способом і в обмеженні особистої свободи шляхом переміщення або проштовхування у яке-небудь інше приміщення (місце) на деякий час, де він насильно утримується.

Викрадення припускає сукупність трьох послідовно здійснюваних дій. Це: захоплення, переміщення в інше місце і подальше насильницьке утримання потерпілого там проти його волі. Викрадення може супроводжуватися вчиненням інших злочинних дій - загроз, знущань, фізичного і психічного примусу потерпілого до вчинення дій, які спрямовані на досягнення мети злочину (наприклад, отримання викупу за звільнення, оформлення документів на машину, дачу, квартиру на ім'я суб'єкта і т.д.).

Злочин вважається закінченим після вчинення певних дій, при цьому треба враховувати наступні нюанси:

по-перше, обмеження свободи потерпілого виникає вже в момент його захоплення і в цьому сенсі має місце тимчасове збіг і захоплення, і утримання, що досить очевидно і не вимагає будь-якої аргументації. Однак, говорити про те, що вказаний злочин вважається закінченим з моменту захоплення потерпілого було б неточним, оскільки фактична сторона аналізованого злочину свідчить про інше. Подальше переміщення людини є обов'язковою частиною об'єктивної сторони викрадення людини, без якого воно не може бути скоєно і закінчено. Це поняття - одне з ключових моментів розглядуваного злочину. Як результат, його відсутність тягне часткове виконання об'єктивної сторони злочину і його незавершеність.

по-друге, тривалість переміщення (від декількох хвилин до декількох ...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення людини
  • Реферат на тему: Викрадення людини
  • Реферат на тему: Крадіжка - таємне викрадення чужого майна за Кримінальним кодексом Російськ ...
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Поняття неосудності. Таємне викрадення майна (крадіжка)