суду. У Судової колегії в цивільних справах, Військової колегії Верховного Суду РФ головує один із суддів колегії.
Доповідач висвітлює обставини правового конфлікту, зміст раніше прийнятих судових постанов, мотиви наглядової скарги або подання і викладає суть ухвали суду про передачу наглядової скарги зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції. Потім присутні судді можуть задати доповідачу питання.
Слідом за цим особи, що у справі, представники, прокурор, і інші суб'єкти, які звернулися до суду наглядової інстанції, якщо їх права і законні інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних судовим актом, дають свої пояснення. Першим завжди виступає скаржник чи прокурор, який подав подання. Якщо ініціаторами порушення наглядового виробництва виступили обидві сторони, то спочатку пояснення суду дає позивач.
Процесуальний закон не передбачає в суді наглядової інстанції надання доказових матеріалів, так як у судового органу відсутня повноваження щодо встановлення фактичних обставин. Це не означає, що зацікавлені особи у власних поясненнях не можуть посилатися на докази, що не були витребувані і досліджені нижчими судами, і докладати належні документ. Але такі вивчаються судом наглядової інстанції не в цілях виявлення юридично значимих обставин, а з точки зору порушення процесуальних норм, що регламентують порядок подання, дослідження та оцінки доказів
Судові дебати як частина судового засідання в наглядовому виробництві відсутні.
У ході розгляду справи в суді наглядової інстанції всі питання вирішуються більшістю голосів. При рівному числі голосів, поданих за і проти перегляду рішення, наглядова скарга, подання вважаються відхиленими. Тим часом така ситуація не може виникнути в Судової колегії але цивільних справах Верховного Суду РФ, так як Колегія складається їх трьох суддів.
За результатами розгляду справи президія суду наглядової інстанції приймає постанову, а Судова колегія у цивільних справах та Військова колегія Верховного Суду РФ виносять визначення, за своєю зовнішньою формою ідентичні касаційним, вони підписуються головуючим на засіданні президії або всіма суддями , якщо мова йде про Судовій колегії. У визначенні або ухвалі суду наглядової інстанції повинні бути зазначені:
) найменування і склад суду, який прийняв ухвалу чи постанову;
) дата і місце прийняття ухвали або постанови;
) справа, по якій прийнято ухвалу чи постанову;
) найменування особи, яка подала наглядову скаргу або подання прокурора про перегляд справи в порядку нагляду;
) прізвище та ініціали судді, який виніс ухвалу про передачу справи до суду наглядової інстанції для розгляду по суті;
) зміст оскаржуваних судових постанов нижчестоящих судів;
) закон, на підставі якого прийнято ухвалу чи постанову за результатами розгляду справи по суті.
Наглядове постанову (ухвалу) набирає законної сили з дня його прийняття, про нього повідомляється особам, бере участі у справі.
Отже, наглядова скарга або подання прокурора подається безпосередньо до суду наглядової інстанції. Збудження наглядового виробництва залежить від одноосібного рішення судді, якому передана на розгляд скарга або подання. Наглядова скарга (подання прокурора) розглядається за матеріалами, прикладеним до скарги (подання), або за матеріалами витребуваного справи. Якщо суддя наглядової інстанції встановить підстави для скасування судового акта в порядку нагляду, то він виносить мотивовану ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора для розгляду в суді наглядової інстанції.
Потім слідують сповіщення осіб, що у справі, про передачу справи для розгляду до суду наглядової інстанції, визначаються терміни і порядок розгляду справи в суді наглядової інстанції, потім виносяться ухвали або постанови суду наглядової інстанції.
. 3 Повноваження суду наглядової інстанції і підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду
У ст. 391 12 позначені права суду наглядової інстанцій при здійсненні судового контролю, ЦПК містить в назві термін повноваження суду наглядової інстанції raquo ;. По всій видимості, таким чином, законодавець підкреслює більш широкий спектр дій, які можуть бути реалізовані за підсумками наглядового виробництва.
Охарактеризуємо далі повноваження суду і підстави до скасування в порядку нагляду рішень, ухвал і постанов. Розглянувши справу в порядку нагляду, суд своєю ухвалою або постановою вправі:
залишити постанову суду першої, другої чи наглядової інстанцій без зміни, а скаргу ...
