ро те, що обвинувачений погрожував позбавити життя потерпілого, є прямим доказом у справі за обвинуваченням у погрозі вбивством, які кваліфікуються за ст. 186 Кримінального кодексу Республіки Білорусь від 9 липня 1999 р №275-З (далі КК), і непрямим у справі про вбивство стаття 139 КК [3].
Наявність пістолета у обвинуваченого може бути непрямим доказом у справі про вбивство і прямим доказом у справі про незаконне зберігання зброї (Стаття 295 КК Незаконні дії щодо вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин) і т.д.
Розподіл доказів на прямі і непрямі застосовно всім доказам незалежно від їхнього джерела.
У свідченнях, висновках експертів, речових доказах, документах можуть міститися як прямі, так і непрямі докази залежно від їх ставлення до будь-якого елементу предмета доказування.
Висновки у справі, отримані при правильному використанні непрямих доказів також надійні, як і висновки, отримані за допомогою прямих доказів.
Тому не можна протиставляти прямі і непрямі докази, не можна вважати одне з них кращим, а інші - гіршими. Непрямі докази з достовірністю обґрунтовують кінцевий висновок у справі лише тоді, коли вони утворюють внутрішню зв'язану сукупність, систему [8 С. 205].
За джерела отримання доказів, докази поділяються на:
- первісні і похідні
Початкові докази - це відомості, отримані з першоджерела, а також відомості, отримані дізнавачем, слідчим шляхом безпосереднього сприйняття обставин скоєного злочину та його наслідків у ході проведення слідчих дій і зафіксовані у протоколах (наприклад, з показань підозрюваного , обвинуваченого, потерпілого, свідка, очевидця; оригіналів документів; речових доказів; висновків експертів) [15 С. 154].
Похідні докази - це докази, які виходять від особи, яка не було очевидцем сообщаемого факту, а отримало інформацію про нього від іншої особи або з якогось документа (наприклад, з показань свідка, який повідомляє про обставини скоєного злочину зі слів іншої особи, копій документів, зліпків слідів, макетів речових доказів і т.д.).
Найбільш важливе значення мають початкові докази, тому що в них, як правило, міститься більше достовірна інформація, так як в похідних доказах інформація може бути перекручена. Наприклад, внаслідок того, що свідок неправильно зрозумів слова очевидця вчиненого злочину, копія документа неточно відображає зміст оригіналу; на зліпку неповністю відображені всі деталі сліду і т.д.).
Тому похідні докази підлягають ретельній перевірці в процесі доказування за матеріалами і кримінальних справах.
Іноді похідні докази замінюють початкові (наприклад, у разі смерті потерпілого, що повідомив перед смертю будь-кому про обставини вчиненого злочину, знищення оригіналу документа і т.д.) [18 С. 159].
За допомогою похідних доказів можна виявити початкові докази, а також перевірити достовірність міститься в ній інформації.
У зв'язку з цим слід зазначити, що відповідно до ст.ст. 93 і 94 КПК не можуть служити доказами відомості, що повідомляються потерпілим і свідком, якщо вони не можуть вказати джерело своєї поінформованості.
Така вимога закону викликано тим, що цю інформацію неможливо надалі перевірити. З цієї ж причини не можуть бути доказами чутки, здогади, припущення.
Відомості, отримані за допомогою похідного докази, іноді спростовують відомості, отримані з першоджерела. Первісне і похідне докази можуть встановлювати одне і те ж обставина і тому використовуються спільно.
У похідних доказах можуть міститися деякі деталі, які забув очевидець, але пам'ятає особа, якій він свого часу розповідав про подію. У разі втрати первинних доказів, похідні використовуються самостійно для встановлення будь-якого факту.
За способом отримання фактичних даних, докази поділяються на:
- особисті і речові
Особистими є докази, які отримані з показань підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, висновків експертів, протоколів слідчих і судових дій та оперативно-розшукових заходів, інших документів, складених фізичними особами [15 С. 156].
Так, відповідно до статті 94 КПК показання свідка - це відомості, повідомлені свідком в усній або письмовій формі на допиті, проведеному на попередньому слідстві, дізнанні або в судовому засіданні в порядку, передбаченому КПК, а також при виробництві інших слідчих дій з його участю. Свідок може бути допитаний про будь-яких відповідних обставинах, в тому числі про особу підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і своїх взаєминах з ними та іншими свідками.
Подія злоч...
