днім спостереженням;
контент-аналізом документів та інформаційних потоків;
експериментом;
анкетним опитуванням;
інтерв'ю.
Прихильники використання біхевіористичних методів обгрунтовують це тим, що всі форми взаємовідносин є результатом дій і взаємодій індивідів і зв'язків між ними. Політику як суспільне явище вони намагаються пояснювати на основі розуміння домінанти психічних мотивів участі в політиці окремих людей. Вважається, що участь індивідів у політичних явищах і процесах (яке має для них певну цінність) є результатом їхнього психічного стану: емоцій, волі, прагнень.
Біхевіористичні дослідження зосереджені на кількох основних напрямах. Найважливішим із них є електоральна поведінка громадян.
У цілому слід зазначити, що біхевіоризм придбав широку популярність, сприяв значному прогресу в галузі розвитку дослідницької техніки.
Кількісні методи тісно пов'язані з Біхевіористичні, оскільки політична практика, яка вимагає визначення політичних процесів і явищ, виходить з розуміння принципової можливості дослідження останніх. Прихильники біхевіорістіческого методу активно використовують кількісні методи обробки інформації. Насамперед через використання ЕОМ у сфері дослідження політичних орієнтацій, позицій і поведінки громадян щодо політичних інститутів суспільства, виборів. Серед кількісних методів найбільше використовується контент-аналіз, статистичний метод, опитування громадської думки, експеримент.
Назва методу «контент-аналіз» походить від англійського слова content-зміст, а суть його полягає в аналізі змісту політичних і різних інших текстів, їх фрагментів чи уривків і переведенні їх у цифрові дані. За одиницю аналізу може бути взятий один або декілька параметрів, відповідно до яких аналізуються оцінки того чи іншого явища, події, суб'єкта політики в даних текстах. Дослідити можна як один політичний текст, так і кілька текстів. Наприклад, кілька виступів одного і того ж політичного лідера протягом певного періоду. Використовують контент-аналіз і під час вивчення повідомлень різних засобів масової інформації про одне і те ж подія або людини. Одночасно слід звернути увагу і на труднощі, пов'язані з використанням цього методу. Насамперед слід зазначити необхідність мати підготовлених експертів для отримання первинних оцінок (які до того ж можуть бути і досить суб'єктивними). Це, у свою чергу, створює труднощі для комп'ютеризації даного методу, оскільки ЕОМ часто не може вловити окремі нюанси політичної заяви чи дипломатичної ноти.
Статистичний метод дослідження політичної активності ставить своєю метою вивчення і аналіз закономірності поведінці виборців, в залежності від специфіки виборчих округів, стану суспільної свідомості громадян. Він базується на дослідженні результатів голосування виборців на виборах, референдумах, опитуваннях і даних державних статистичних органів.
Опитування громадської думки може проводитися безпосередньо (у так званих «польових умовах») за допомогою анкетування, інтерв'ю через ЗМІ, через комп'ютерні мережі. Техніка опитування базується насамперед на основі заздалегідь розроблених анкет, які складаються з закритих і відкритих питань. Основна проблема, яку доводиться вирішувати під час проведення опитувань громадської думки, - це правильна побудова респондентських массіва- виробітку. Воно повинно бути репрезентативним, тобто відповідати структурі населення в даному об'єкті дослідження (в країні, області, місті). В якості контрольних параметрів вироблення беруться стать, вік, освіта, соціально професійний рівень опитаних. Досвід показує, що за умови правильної побудови вибірки помилка в прогнозах може не перевищувати 1-2%
Досить часто в політичній практиці використовують так звані експертні опитування, коли респондентами виступає не велика кількість під громадян, а порівняно не багато фахівців, які займаються проблемами політики. При відповідному підборі експертів і відповідному рівні їх кваліфікації результати таких опитувань можуть бути дуже корисними.
Лабораторні експерименти використовують під час моделювання політичних ситуацій з метою розробки правдоподібного сценарію можливих політичних подій і відповідних політичних рішень. Суть експерименту, як правило, полягає в тому, щоб знайти зв'язки між психологічними, політичними та іншими якостями людей, які приймають політичні рішення, з їх можливим політичним поведінкою.
Використання різноманітних підходів до вивчення політичного життя має важливий сенс. Перш за все, хід політичних подій аналізується і прогнозується на основі вивчення політичної культури. Під політичною культурою розуміється не тільки культура політичної поведінки, рівень його цивіліз...
