статті 382). Дані норми поширюються на відносини фінансування під відступлення грошової вимоги, а положення глави 43 ЦК РФ лише конкретизують їх.
Згідно з п. 1 статті 830 ГК РФ боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або від фінансового агента письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги даному фінансовому агенту, і в повідомленні визначена підлягає виконанню грошове вимога, а також вказаний фінансовий агент, якому повинен бути здійснений платіж. Дане положення в цілому відповідає нормі п. 1 статті 385 ДК РФ, встановлює, що боржник має право не виконувати зобов'язання новому кредиторові до пред'явлення йому доказів переходу вимоги до цієї особи, однак, на відміну від останньої прямо передбачає можливість повідомлення боржника як початковим, так і новим кредитором. Сторона, що сповіщає боржника, може бути визначена договором про поступку, однак, при відсутності такої умови неясно, яка із сторін зобов'язана це зробити, оскільки в законі немає диспозитивної норми, вирішальної це питання.
Крім того, п. 1 статті 830 ГК РФ прямо встановлює необхідність повідомлення боржника для того, щоб він виконав своє зобов'язання на адресу нового кредитора на відміну від п. 3 статті 832 ГК РФ, яка встановлює тільки ризик несприятливих наслідків для нового кредитора у разі виконання боржником зобов'язання попередньому кредитору. Однак принципових відмінностей в регулюванні цих відносин між двома нормами не бачиться: з положень п. 3 статті 382 ГК випливає правило, передбачене п. 1 статті 830.
Найбільш істотне доповнення нормами глави 43 загальних положень про зміні осіб у зобов'язанні ГК полягає в тому, що першими встановлюються обов'язкові вимоги до змісту повідомлення - в ньому має бути визначено підлягає виконання грошове вимога, а також вказаний фінансовий агент , якому повинен бути здійснений платіж, - а також до форми повідомлення - воно повинно бути складено у письмовій формі (п. 1 статті 830 ГК РФ). Як вже було зазначено раніше, для ідентифікації права вимоги достатньо вказівки на підстави його виникнення і боржника. Отже, у повідомленні має бути подана інформація про боржника, фінансовому агентові і договорі, з якого витікає уступаемое вимога.
Пункти 2 і 3 статті 830 ГК РФ в порівнянні з нормами глави 24 ГК РФ в цьому плані не встановлюють нічого принципово нового: «на прохання боржника фінансовий агент зобов'язаний розумний термін надати боржникові докази того, що поступка грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фінансовий агент не виконає цей обов'язок, боржник вправі зробити по даній вимозі платіж клієнтові на виконання свого зобов'язання перед останнім. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до правил цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом ».
Одним із доказів переходу вимоги, який може бути представлений боржникові, є акт передачі права, складений фінансовим агентом і клієнтом. Тим часом у п. 2 статті 826 ГК РФ вказується, що додаткового оформлення поступки майбутніх вимог не потрібно. У тому випадку, якщо сторони скористалися даним правом, фінансовий агент позбавлений можливості надати акт передачі права боржнику. Однак про факт переходу вимоги може свідчити повідомлення про відступлення, складене клієнтом, в цьому випадку його необхідно розглядати як один з доказів. Як правило, передача майбутніх прав вчиняється у тих випадках, коли договором передбачена оптова поступка, досягнення згоди по якій свідчить про високий ступінь довірливості у відносинах сторін. У таких випадках малоймовірний відмова клієнта від напрямку боржникові сповіщення про відступлення. Тим часом, з огляду на те обставини, що прямо законом обов'язок клієнта з повідомлення боржника не встановлена, факторові слід наполягти на включенні її в текст договору.
Згідно з п. 2 статті 830 ГК РФ фінансовий агент зобов'язаний надати боржникові доказ факту поступки протягом розумного строку. Думається, що останній слід визначати відповідно до абзацу 2 п. 2 статті 314 ГК РФ. Правило ж про те, що боржник має право виконати свій обов'язок на адресу первісного кредитора у випадку, якщо фактор не подасть докази поступки (п. 2 статті 830 ГК РФ), має загальний для положень частини 2 ГК РФ характер, тому його слід перемістити в положення гл. 24 ГК РФ.
Стаття 826 ГК РФ прямо говорить про можливість поступок в цілях отримання фінансування грошових вимог, що випливають з ще не укладених договорів (майбутніх вимог). На практиці особливу складність надає собою ідентифікація що відступаються майбутніх вимог.
Відповідно до статті 830 ГК РФ боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фінансового агента повідомлення про відступлення права грошової вимоги із зазначенням підлягає виконанню г...
