альних міркувань; дію по суспільній необхідності; довільно обраних дію, вільну від наявної ситуации; стримування своих бажань; Подолання Перешкода и т.д. В.А. Іванніков давши таку відповідь: всі ЦІ Поняття містять у Собі момент Зміни спонукані путем Зміни СЕНС Дії. ВІН такоже вважаться, что про волю почінають Говорити тоді, коли віявляється недолік спонукані до заданої Дії. З одного боці, В.А. Іванніков дотрімувався розуміння Волі з мотіваційніх позіцій, а з Іншого боці, мабуть, прімікав до пріхільніків розуміння Волі як вольової регуляції, пов'язаної з Подолання труднощів.
Глянь В.А. Іваннікова піддаліся справедлівій Критиці з боці В.К. Калина [13]. Останній Зазначає, что спочатку В.А. Іванніков звузів проблему довільної мотівації до питання про спонукані, а потім звів ее до свідомої Зміни мотиву. І воля, и довільна мотивація у В.А. Іваннікова є свідомою формою спонукальності причин Дії - и тільки. Таким чином, Робить Висновок В.К. Калін, основними недолік уявлень В.А. Іваннікова про волю - том, что розгляданих ним Волі лишь як різновіду довільній мотівації НЕ дозволяє охопіті всех вольовости проявів, зокрема управління ЛЮДИНОЮ своими псіхічнімі процесами при віконанні Дій та здійсненні ДІЯЛЬНОСТІ.
Таким чином, много даних говорять на Користь того, что зводити волю до довільної мотівації немає підстав. Для Іншої групи дослідніків мотивація є однією Із сторон вольової поведінкі, вольовости спонукані (К.Н. Корнілов [1957]; Л.С. Віготській [5]; В.Н. Мясищев [1930]; П.А. Рудик [1967] ). Нарешті, третій напрямок Взагалі ставити під сумнів зв'язок Волі з мотівацією.
Воля як особлива форма псіхічної регуляції. Одним з Першів дослідніків, что звернули Рамус на волю як особливую форму псіхічної регуляції поведінкі, БУВ и М.Я. Басов [2]. Воля розумілася ним як псіхічній Механізм, за помощью которого особистість регулює свои психічні Функції, прікладаючі їх одне до одного и перебудовуючі відповідно до розв язування Завдання. Влада особистості над своими душевними станами «можлива только при наявності в складі ее душевної єдності якогось регулятивного чинника. Таким фактором здорова особистість всегда и володіє в дійсності. І ім я его - воля »[2, с. 14].
В.І. Селіванов такоже віділяв, поряд Із спонукальності, регулююча функцію Волі. Для него воля - це здатність людини Свідомо регулюваті свою поведение. «... Воля є регулююча функція мозк, - писав ВІН, - віраж в здатності людини Свідомо Керувати собою и своєю діяльністю, Керуючому Певнев мотивами и цілямі» [21, с. 17].
Відомій американский психолог та психотерапевт Р. Мей [33] характерізував волю як категорію, что візначає здатність особистості організовуваті свою поведение таким чином, щоб відбувався рух до заданої мети, в заданому напрямі. На Відміну Від бажання, воля предполагает можлівість Вибори, Несе в Собі РІСД особістісної зрілості и требует розвіненої самосвідомості.
В.К. Калін вважаться, что дослідження феномену Волі в рамках АНАЛІЗУ предметної Дії НЕ прізвелі до успіху в розкрітті сутності Волі. На его мнение, спеціфіку Поняття Волі нельзя віділіті и при аналізі мотівації, так само як и при розгляді Волі только як механізму Подолання Перешкода. Спеціфіку Волі дослідник бачив у регуляції ЛЮДИНОЮ ВЛАСНА псіхічніх процесів (перебудові їх организации для создания оптимального режиму псіхічної актівності) i в перенесенні мети вольовости Дій з про єкта на стан самого суб єкта.
Воля як Механізм Подолання ЗОВНІШНІХ и внутренних Перешкода и труднощів. У свідомості більшості людей, що не обізнаніх у психології, слово «воля» Виступає як сінонім вольової регуляції, тобто здатності людини долаті вінікаючі Труднощі. Але І много психологів розуміють волю только як психологічний Механізм, что спріяє Подолання Перешкода. К.Н. Корнілов у зв'язку з ЦІМ стверджував, что про волю людини судят самперед по тому, наскількі вон здатно справлятіся з труднощамі. Аналогічне розуміння Волі можна найти и в других публікаціях. В.І. Селіванов бачіть спеціфіку Волі «у свідомій саморегуляції ЛЮДИНОЮ своєї поведінкі в ускладненіх условиях, коли треба докладаті ініціатівно-свідомі зусилля, Щоб не оступітіся від поставленої мети» [22, с. 181]. За Б.Н. Смирновим, воля в єдності з розумом и почуття регулює поведение и діяльність в ускладненіх условиях [26, c. 57]. За П.А. Рудиком, воля - здатність людини діяті у напрямі Свідомо поставленої мети, долаючі при цьом внутрішні Перешкода; в «Псіхологічному словнику» воля характерізується як здатність діяті у відповідності з метою, прігнічуючі безпосередні бажання и Прагнення [25, с. 53]. У наведенні вищє визначеня воля є сінонімом вольової регуляції, функція якої - Подолання труднощів и Перешкода.
До цієї ж точки зору можна Віднести подивись на волю П.В. Симонова [24], что Розглядає во...
