Поняття фактори, дані, ознакой, обставинні, однак, на мнение автора, юридична природа обтяжуючіх обставинні может буті Розкрити найбільш повно та точно самє помощью Поняття юридичні факти. Отже, досліджуючі роль обтяжуючіх обставинні як юридичних Фактів у механізмі кримінально-правового регулювання, автор Робить Висновок про том, что обтяжуючі обставинні, передбачені у Загальній части КК, відіграють у механізмі кримінально-правового регулювання роль чінніків, Які забезпечують так званні індивідуальне під нормативне регулювання кримінально-правових отношений, а обтяжуючі обставинні, передбачені в Особлівій части КК (за вінятком тихий, что віражаються оціночнімі Поняття) - у межах юридичного складу злочинна забезпечують так званні нормативне регулювання кримінально-правових отношений.
2. Особливості змісту ОКРЕМЕ обтяжуючіх обставинні, Які передбачені для більшості коріслівіх посягань на власність та їх врахування при кваліфікації злочінів
обтяжуючій обставинні злочин власність
Шляхом АНАЛІЗУ кваліфікуючіх ознакой складів коріслівіх злочінів проти власності за встановл, что для більшості ціх злочінів кваліфікуючімі ознакой є 1) Вчинення злочинна повторно; 2) Вчинення за попередня змов Груп осіб.
За черзі проаналізуємо ЦІ кваліфікуючі ознакой.
. Повторність коріслівіх посягань на власність;
Повторність злочінів - це Вчинення особою двох чи более злочінів, віпісаніх в одній або різніх Статтей Особлівої части Кодексу, за жоден з якіх вона НЕ булу засуджена. З контексту ст..32 віплівають две спеціфічні ознакой повторності злочінів: а) злочини в межах даної форми множінності мают буті злочинна одного виду або (у випадка) одноріднімі злочинна; б) зазначені злочини вчіняються неодночасно .При Цьом для повторності НЕ має значення, чи Було особу засуджено за Ранее вчинения злочин.
Відповідно до пункту 1 Примітки до статті 185 КК повторно у Статтей 185, 186 та 189-191 КК візнається злочин, вчинения особою, яка Ранее вчинила будь-який Із злочінів, передбачення цімі Статтей або Статтей 187, 262 КК. За змістом части Другої статьи 187 КК розбій вважається повторно, если его Вчинено особою, яка Ранее вчинила розбій або бандитизм. Відповідно до части Другої статьи тисяча вісімсот вісімдесят один КК Викрадення електрічної або теплової ЕНЕРГІЇ путем ее самовільного использование слід кваліфікуваті за Ознакою повторного Вчинення лишь тоді, коли воно Було вчинения после такого самого злочинна.
согласно з положеннями, визначеними в Постанові Пленуму Верховного Суду «Про практику! застосування судами крімінального законодавства
про повторність, сукупність и рецидив злочінів та їх правові Наслідки »від 04.06.2010 р. НЕ утворює повторності Ранее вчинения злочин, за Який особу Було звільнено від крімінальної відповідальності за підставамі, встановленного законом, засуджено без призначення наказания або зі звільненням від наказания, а такоже злочин, судімість за Який Було погашено чі зняти. Стадії вчинения злочінів, а такоже Вчинення злочінів одноособово чи у співучасті на Визнання їх вчинения повторно не вплівають
Так, відповідно до ППВСУ від 04.06.2010 р від повторності злочінів необходимо відрізняті продовжуваний злочин, Який відповідно до части Другої статьи 32 КК складається з двох або более тотожня діянь, про єднаних Єдиним злочинна наміром. Про єднання тотожня діянь Єдиним злочинна наміром означає, что до Вчинення Першого з низькі тотожня діянь особа усвідомлює, что для реализации ее злочинна наміру необходимо вчініті декілька таких діянь, шкірні з якіх спрямовано на реалізацію цього наміру. Такі діяння НЕ утворюють повторності, оскількі Кожне з них становится елементом одінічного (єдиного) злочинна и окремим (самостійнім) злочином относительно будь-которого Іншого з ціх діянь буті НЕ може, а при повторності тотожня злочінів КОЖЕН Із них має свою суб єктівну сторону, зокрема самостійній умісел, Який вінікає щоразу перед вчинения ОКРЕМЕ злочинна. Если вчінені злочини, крім повторності, утворюють ще й сукупність, смороду відповідно до части Другої статьи 33 КК повінні отрімуваті окрему кваліфікацію (например, крадіжка без кваліфікуючіх ознакой и крадіжка, вчинити повторно, або крадіжка, поєднана з Проникнення у житло). Если ж злочини, Які утворюють повторність, відповідають одному и тому самому складу злочинна (например, три крадіжкі, поєднані з Проникнення у житло, п ять розбоїв, вчинения організованою Груп, ТОЩО), їх кваліфікація здійснюється за однією Статтей або Частинами статьи Особлівої части КК. У таких випадка повторність злочінів винна зазначатісь у процесуальних документах, Які стосують обвинение особини, як кваліфікуюча ознака відповідніх злочінів
Повторністю однорідніх злочінів Прийнято вважаті Вчинення двох або более злочінів, Як...
