кладу правопорушення стосовно до фізичній особі. Юридична особа не може бути осудність чи неосудність, володіти психічним ставленням до скоєного. Вина в даному випадку відображає: готовність або неготовність представників юридичної особи визнати за ним відповідальність у скоєнні правопорушення; навмисність або необережність вчиненого діяння.
Види адміністративних проступків - словосполучення, вживане у вітчизняній юриспруденції для позначення груп суміжних адміністративних правопорушень або окремих їх складів.
. Дисциплінарний проступок - згідно ст. 192 ТК РФ, «невиконання або неналежне виконання працівником з його вини покладених на нього трудових обов'язків», або - більш широко: «порушення робітниками і службовцями підприємств, установ, інших організацій правил внутрішнього трудового розпорядку та службової дисципліни, закріплених нормами адміністративного та трудового права , а також спеціальними відомчими актами ». Для окремих категорій службовців дисциплінарна відповідальність настає у відповідності зі спеціальними законодавчими актами. Згідно з ч. 1 ст. 28.1 Федерального Закону від 27.05.1998 N 76-ФЗ, дисциплінарний проступок - це «протиправна, винна дія (бездіяльність), що виражається в порушенні військової дисципліни, яке відповідно до законодавства Російської Федерації не тягне за собою кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Ознаки дисциплінарного проступку можна розділити на
а) позитивні: невиконання або неналежне виконання трудових обов'язків; суб'єкт - працівник; вина;
б) негативні - сукупність властивостей, які виводять їх з-під дії норм адміністративного кодексу: накладення дисциплінарного стягнення у компетенції особи, з якою правопорушник пов'язаний трудовими або службовими відносинами; порівняно менша суспільна небезпека; правопорушення посягає, насамперед, на інтереси роботодавця; підставою притягнення до відповідальності, крім ТК РФ і спеціалізованих законодавчих актів, служать етичні кодекси, корпоративні правила, умови трудового договору, правила внутрішнього розпорядку і т.п ..
Види дисциплінарних проступків можна класифікувати за характером нормативних джерел відповідальності суб'єкта правопорушення:
відповідно до правил внутрішнього розпорядку;
відповідно до дисциплінарних статутів і положень;
відповідно до встановленого порядку підпорядкованості.
. Аморальний проступок - правопорушення, формально передбачене тільки трудовим законодавством РФ. Воно має на увазі наявність спеціального суб'єкта: працівник, який здійснює виховні функції. Його вчинення є, згідно з ч. 8 ст. 81 ТК РФ, правомірним підставою для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця. Звільнення за вчинення такого проступку за місцем роботи у зв'язку з виконання трудових обов'язків, згідно зі ст. 192 ТК РФ, є формою дисциплінарного стягнення. Аморальний проступок, як правило, містить у собі ознаки складу злочину або адміністративного правопорушення, однак, слід враховувати, що саме по собі поняття аморальних проступків - ширше. Воно включає в себе також вчинки, хоча і не тягнуть юридичної відповідальності кримінального чи адміністративного характеру, але вкрай негативно оцінювані з позицій моралі і моральності, і в цьому зв'язку роблять, зокрема, неможливим продовження професійної діяльності винної особи у сферах, де традиційно високо значення етичного та морального компонента. Таке, наприклад, підстава звільнення, як знущання над твариною - дія, очевидним чином несумісне з педагогічної та виховної діяльністю, - саме по собі протиправним, згідно з чинним законодавством - не є, якщо тільки не становить елемента жорстокого поводження з твариною, що спричинило загибель або каліцтво.
У цілому «правоприменителю не завжди просто розмежувати за характером і мірою антисоциальности злочину й аморальні проступки, нелегко підчас кваліфікувати моралізувати та оціночні ознаки діяння типу непристойна форма raquo ;, суспільна моральність та ін.". Цю задачу суттєво спрощують кодекси професійної етики, зокрема, суддівської та адвокатської. Так, при застосування до судді дисциплінарного стягнення по підставі порушення ним положень закону «Про статус суддів в Російській Федерації», наприклад, «враховується збиток, заподіяний авторитету судової влади та званню судді, особа судді і його ставлення до скоєного проступку». Як доповнення до Кодексу може розглядатися Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31.05.2007 N 27. В цілому розуміння аморальних проступків суддів зближує їх із категорією дисциплінарних правопорушень. У деяких випадках виникає необхідність розмежування порушень судової етики і злочини, наприклад при винесенні неправосудних рішень. При виявленні корисливого мотиву таке діяння розгля...
