, в схему вибору перспективного для розробки ділянки вводяться дані батиметрія.
Рис. 3 а, б. Розподіл середніх змістів золи, кальцію, заліза (а) і среднеквадратические відхилення (б) в шарі розробки сапропелю о. Безіменне
Рис. 4. Вибір ділянки з видобутку сапропелевого сировини для приготування органічних добрив на о. Безіменне: А - ділянка підвищеної зольності (Ас gt; 50%), В - ділянка підвищеного вмісту карбонатів (СаО gt; 12%), С - ділянка підвищеної мінливості вмісту карбонатів (? Gt; 5), D - ділянка підвищеної мінливості зольності ( ? gt; 10), Е - оптимальний за якістю сировини ділянку
Таблиця 3 Статистичні характеристики розподілу деяких компонентів веществав шарі розробки сапропелей на різних ділянках родовища в о. Безіменне *
При виборі способу видобутку і переробки сапропелю в справжніх умовах вирішальним фактором є його енерговитратність. Для аналізу сукупних і питомих витрат енергії по технологічним операціям застосовуваних способів видобутку сапропелю використані матеріали діяли виробничих ділянок, а також довідкові та методичні джерела за оцінкою енергетичної ефективності технологій сільськогосподарського виробництва при розрахунку енерговитрат для нової канатно-скреперної технології. В якості репрезентативних об'єктів дослідження обрані типові ділянки промислового видобутку сапропелю по гідромеханізовані технології (о. Вечір і Мотольское), екскаваторні-грейферной (о. Мено і Велике Юровський) і екскаваторнойна торфодільницею Закружка і Лави raquo ;. Структура сукупних питомих енерговитрат при розробці родовищ за різними технологіями показана на рис. 5. З застосовуються технологій найбільшими вкладеннями енергії у видобуток 1 т сировини умовної 60-відсоткової вологості характеризується екскаваторних-грейферних технологія з екскаваторним перевантаженням сапропелю на березі. При використанні даної технології на о. Мено витрачається більше 200 МДж/т сукупної енергії, що на 35% більше, ніж для екскаваторного способу на торфодільницею Закружка з видаленням надлишок води за допомогою насосної станції. Застосування етойтехнологіі на малих об'єктах з гідромеханізовані перевантаженням дозволяє знизити питомі енерговитрати до 120 МДж/т (о. Велике Юровський). Гідромеханізовані технологія також характеризується підвищеними питомими енергетичними вкладеннями - близько 130-140 МДж/т. Тут найенергоємнішою операцією через підвищену металоємності застосовуваного устаткування є екскавація сапропелю, на що витрачається 35-53% сукупної енергії і транспорт пульпи до берегових чекам-отстойникам - 15-40%.
Видобуток сапропелю на вироблених від торфу ділянках виробляється, як правило, в умовах існуючої інфраструктури торф'яного виробництва. Тому вкладення енергії на облаштування родовищ значно знижуються, а сукупні енерговитрати в розрахунку на одиницю готової продукції приблизно на 45-70% нижче, ніж при організації робіт з гідромеханізовані і екскаваторної-грейферной технологіям і складають 80-125 МДж/т. Суттєвою (до 15-20%) економії енергії при роботі на торфодільницею можна досягти шляхом виключення роботи насосних станцій по відкачуванню води. Для перспективного ковшового-елеваторного способу видобутку, застосовуваного на о. Судобль при заготівлі лікувальних грязей, прямі енерговитрати на паливо та електроенергію і непрямі витрати на машини й устаткування значно знижені в порівнянні з іншими відомими технологіями. Це пояснюється збалансованістю потужності силових установок з обсягом видобутку і фізичними властивостями поклади. У ковшового-елеваторного і екскаваторної-грейферного способів видобутку близько 15% енергії витрачається на перевантаження сировини з водного транспорту в наземний.
Рис. 5. Зіставлення сукупних питомих витрат енергії при видобутку сапропелю різними способами
Спосіб добичіМесторожденіеКанатним скрепером1 - малий об'єкт (H lt; 150 м) 2 - середній об'єкт (H=150-400м) Гідромеханізірованний3 - о. Вечер4 - о. МотольскоеЕкскаваторно-грейферний5 - о. Мено6 - о. Велике ЮровскоеЕкскаватором на торфоучастке7 - торфоучасток Закружка 8 - торфоучасток Лави
Усунення цього виду витрат дозволяє зробити екскаваторних-грейферний спосіб енергетично порівнянним з розробкою сапропелю на торфодільницею.
Пошук нових ресурсозберігаючих способів і засобів видобутку озерного сапропелю показує принципову можливість використання для цього технології канатного скреперования. Для розробки малих за площею (до 50 га) родовищ в озерах і на торфодільницею, прибережних ділянок великих озер і середніх за площею родовищ подовженою конфігурації з плечем екскавації до 150 м запропонований, обгрунтований і в даний час випробовується в рамках наукового забезпечення Державної програми Торф в Ліозненський район Вітебської облас...
